Frågan är viktig för utvecklingen av Alvesta tätort. Däremot kommer det förmodligen vara svårt att genomföra utan inverkan för de boende i västra Alvesta. Ytterst är detta en fråga för Trafikverket.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

På sikt ser vi inga problem med att flytta genomfartstrafiken. Dock är det inte prioriterat från våran sida med hänvisning till en relativt välfungerande genomfartstrafik idag, och den nuvarande ekonomiska situationen i kmmunen.

Har ej lämnat kommentar

tung trafik skall inte beröra bostadsområden,sträckningen måste också göras så man inte berör järnvägen.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det är självklart att genomfartstrafik inte är förenligt med en ren boendemiljö.

Vår region är otroligt beroende av omvärlden. Utan flygplatsen hotas tusentals och åter tusentals arbetstillfällen. Ge incitament att utveckla miljösmartare flygtransporter istället.

Centerpartiets syn är att det inte är flyget i sig som är ett miljöproblem utan bränslet. Inom några år tror vi att mycket av flygbränslet kommer att vara förnyelsebart.

Flyget är enormt viktigt för regionens näringsliv men också för kontakterna med Europa. Bättre att följa den tekniska utvecklingen och introducera de biobränslen som nu tas fram till flyget.

Infrastruktur och kommunikation är en väldigt viktig del av regionens välbefinnande. Därför ser vi ingen anledning att avveckla vårt delägande.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Våra 3 procent är bara en kostnad då vi på intet sätt kan räkna med att få gehör för våra åsikter med det underlaget. Vi nöjer oss med att landstinget har 50 % och det ägandet får räcka för oss.

Inte så mycket utsläpp,

Har ej lämnat kommentar

Vi måste bejaka ny teknik i undervisningen. Däremot tror vi att vi måste ta fram riktlinjer på hur mobiler används under skoltid.

Att lagstifta om mobilförbud är ett slag i luften då elever oftast inte är straffmyndiga. Bättre att som man redan gör i skolorna komma överens om mobilfria lektioner.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Under lektionstid bör fokuset ligga på lärandet och på vad läraren säger. Vi ser därför inga problem med att ha ett mobilförbud under lektionstid, såvida det inte används som ett hjälpmedel i undervisningen. Däremot ser vi det som svårmotiverat att ha ett mobilförbud även på raster etc.

Ett givet förslag då man inte kan hålla på med privata samtal eller SMS-kontakter under skoltiden likväl som man inte kan acceptera detta under arbetstid. Man bör lära sig att avhålla sig redan under skoltiden sådant som inte kan accepteras längre fram i livet.

Barn ska vara barn. De ska inte ges epitet eller få påtvingade könsroller i unga år. Föräldrarnas roll i detta är större än förskolans. Vi måste slå vakt om våra svenska värderingar och upprätthålla vår värdegrund och ett jämställt samhälle där pojkar och flickor har samma rättigheter, skyldigheter, men också möjligheter.

Man måste få vara den man är

Skolan ska vara saklig, och utan politiskt färgade inslag. Det är föräldrarna som äger rätten att uppfostra sina barn.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Jämlikhetsfrågor är mycket viktiga och att redan i förskolan börja med detta arbete är viktigt.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Förskolan utvecklar barnen. Kommunala skattepengar ska gå till verksamheterna.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

ger en inlåsningseffekt,särskilt hos familjer som är utlandsfödda.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Frågan har testats men fick dåligt genomslag vid det tillfället.

Har ej lämnat kommentar

Vi ser förslaget som en omfördelning av kommunens resurser från de offentliga verksamheterna till familjer. Med vår ideologiska utgångspunkt att det är familjen som är den viktigaste och starkaste gemenskapen ser vi positivt att denna möjlighet finns för de som önskar.

Alla ska behandlas lika.

Bättre att ha lägre arbetsgivaravgifter i glesbygdskommuner så att utrymme ges för högre lön till de som söker arbete i glesbygdskommuner. Även detta är en landsbygdsfråga.

Har ej lämnat kommentar

Frågan är ingenting vi driver i dagsläget. Vi tror att t.ex. ett förstatligande av skolan, förbättrad arbetsmiljö och ett mer attraktivt läraryrke och vårdyrke skulle möjliggöra även för glesbygdskommuner att hitta den personal man efterfrågar.

Svårt att genomföra i praktiken. Hur länge avser man måste vara kvar i glesbygden för att uppnå denna förmån. 1 år, 3 år ? Kan man sedan dra tillbaka till storstan?

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Alvesta kommun har väldigt stor andel utrikesfödda. Vi har också en stor andel arbetslösa bland dessa. Tills den situationen löst sig bör man pausa.

Alvesta är en av få kommuner, som redan tagit emot många flyktingar. Mottagandet bör fördelas i hela landet.

Utifrån normala situationen skall mottagandet minskas. Just nu tar vi inte emot någon.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Likt många andra delar av landet ansträngs kommunen hårt av den oansvariga invandringspolitik som övriga partier bedrivit de senaste åren. Vi anser att flyktingar bäst hjälps i närområdet, och att det är där resurserna bör läggas.

Vår kommun har alltsedan 1956 haft ett exceptionellt högt flyktingmottagande. Det har fungerat ganska bra under långa tider med bakgrunden att vårt näringsliv kunde bereda plats för många. Nu har både näringsliv och situationen förändrats som gör det mycket svårare att få ut folk till egen försörjning.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det är hög tid att byta ut segregation och bidragsberoende mot integration, lönearbete och tydliga krav på motprestation för alla bidrag.

motivationen för att lära sig språket och lära sig vårt samhälle är lågt i många grupper. Språket är dessutom ofta ett villkor för ett arbete.

Mycket viktig fråga, viktigt att nyanlända lär sig svenska omgående,

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Att lära sig svenska är en förutsättning och grundläggande för att man ska kunna bli en del av Sverige. Är man inte beredd att göra detta bör man rimligen inte heller förvänta sig att erhålla alla de förmåner som bekostas av svenska skattebetalare.

Det är givet att man måste kräva att man gör den motprestationen för bidragen genom att läsa SFI och att kravet också ställs på att man slutför studierna inom en viss tid. Utan språket står man sig slätt på arbetsmarknaden. Givetvis kan det finnas medicinska och andra skäl att ta hänsyn till för några.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Tiggeri hör inte hemma i ett utvecklat samhälle. Tiggeri skall inte heller vara ersättning för ett avlönat arbete.

Har ej lämnat kommentar

Vi driver även frågan om ett nationellt förbud.

Vi vill se ett nationellt tiggeriförbud, då många av de som tigger ingår i organiserade ligor. Ett förbud skulle försvåra för de som utnyttjar människor i syfte att tjäna pengar. Det skulle även avsevärt förbättra gatubilden.

Ingen skall behöva sitta och tigga för sin överlevnad i vårt land. Vi har ett socialt skyddsnät som skall träda in i denna situation.

Har ej lämnat kommentar

Detta skulle kräva 25% fler medarbetare, vi har redan idag brist på kompetens. Vi ska istället satsa på bättre arbetsmiljö.

Har ej lämnat kommentar

Frågan är ingenting vi driver i dagsläget. Vi tror istället på mer resurser på att förbättra arbetsmiljön och villkoren generellt, då vi tror att det är bättre att jobba 8 timmar på ett jobb man trivs på, istället för 6 timmar på ett jobb man inte trivs på.

Problemet redan nu är att få tag på folk till alla vårdyrken. En sådan reform innebär att ännu mer människor behövs i vården, vilka inte för närvarande finns att tillgå. Dessutom finns det säkert många liknande tunga yrken som vill ha samma villkor. I så fall är en generell minskning av arbetstiden att föredra.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Skulle ge personalen större trivsel,bättre arbetsmiljö m.m. Problemet i dagsläget är väl snarare nyrekrytering men en lönereform skulle troligen väsentligt underlätta att hitta personal

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Verksamhet, som finansieras av offentliga medel, skall inte drivas i privat regi, för då kommer ett vinstintresse med i bilden. Skattemedel skall inte dräneras från offentliga sektorn till privata vinster.

All sjukvård, skola, järnväg och liknande funktioner som kräver finansiering av skattebetalarna bör vara i statlig eller kommunal regi.

Har ej lämnat kommentar

Vi behöver både och,de kompleterar varandra

Kommunala ska såklart också finnas. Fler aktörer ökar valfriheten. Det ökar också konkurrensen och därmed kvaliteten.

Vi ser att de privata utförarna oftast levererar högre kvalite. Dock måste kontrollen av inköpta tjänster öka och upphandlingarna bli mer specifika.

Vi vill inte sätta upp något särskilt mål när det kommer till hur stor andel ska drivas i privat regi. Det primära för oss är att vi säkerställer att de äldreboende och hemtjänst som finns håller en hög kvalitét, oavsett om de styrs kommunalt eller privat.

Miljön är en viktig fråga. Alla vill vi ha en ren natur och andas frisk luft. Däremot är vi i Sverige redan väldigt duktiga, och har ett väldigt liten inverkan på den globala miljön. Effekten av förslaget ovan är så pass minimal att det inte står i proportion till vad det skulle innebära för samhället.

Miljön är en viktig fråga och vi lånar bara jordklotet av våra barn och kommande generationer. MEN dagens samhällsproblem måste lösas först, annars har vi inget att lämna över till kommande generationer.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vårda vi inte det vi fått i arv av tidigare generationer så lär vi inte ha något att lämna över till den kommande generationen.

klimatförändringarna är det stora problemet framöver. Vi ser redan extremväder,vattenbrist,problem för djurlivet m.m. troligen kommer detta att öka väsentligt inom en snar framtid.Därför skall all kraft inriktas på ny teknologi som minskar utsläpp. återvinning m.m måste också prioriteras framför t.ex sopförbränning.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Strandskyddet är till för att värna alla människors möjligheter att komma till strandremsorna inte bara för enskilda med ekonomiska resurser.

Vi skall vara vaksamma för att skydda natur och djurliv

Slå vakt om och spara naturskyddsområden och populära rekreationsområden men där det är möjligt borde det bli lättare att bygga vid vatten.

det finns många områden som är möjliga till bebyggelse om man lättar på dagens regler. Många kommuner skulle bli mer attraktiva om det fanns möjlighet till strandnära bebyggelse.

Har ej lämnat kommentar

Generellt sett ser vi positivt på bostadsbyggande. Dock bör det inte ha en alltför stor inverkan på natursköna platser som är av stort allmänintresse

Har ej lämnat kommentar

Kommunala skattepengar ska inte gå till att subventionera byggbolag. Det kommunala bostadsbolaget bygger redan idag hyggligt billiga bostäder. Fler aktörer behövs på markanden så konkurrensen ökar och därmed priserna.

det går att bygga billigt utan subventioner. För de individer som har svårt att betala sina boendekostnader är det bättre att ha bostadsbidrag istället för en generell subvention.

Vi ska inte subventionera hyresrätter, men vi ska möjliggöra och se till att det finns bostäder i hela kommunen.

Har ej lämnat kommentar

Kommunen kan mycket väl tillhandahålla billiga hyresrätter men någon subventionering bör inte lämnas med kommunala skattemedel.

Har ej lämnat kommentar

Ja, så att fler ha råd att skaffa eget boende

Har ej lämnat kommentar

Varje kommun har ett ansvar att se till att det finns bostäder för alla plånböcker och för varje skede i livet. Vi ser positivt på att kommunen är drivande till att utöka antalet hyresrätter.

Kommunen ska ge medborgarna service. Finns det behov men ingen privat aktör kan kommunen överväga det om det ligger inom kommunens kompetensområde. Kommunalt gym/restaurang/camping osv NEJ Kommunala skolor, bredbandsutbyggnad osv JA

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

En dålig frågeställning. Det privata näringslivet skall inte heller få konkurrera med kommuner och stat. Självklara saker som är uppbyggda med skattemedel skall inte kunna privatiseras som skolor, sjukvård, järnväg m.m.

Har ej lämnat kommentar

Kommunal verksamhet skall inriktas på den kärnverksamhet som en kommun skall bedriva. Skattemedel skall inte användas för att driva företag.

Vi anser inte att kommunen ska bedriva verksamheter vars efterfrågan har potential att täckas av näringslivet. Kommunen bör istället ägna sig åt sin kärnverksamhet som t.ex skola och äldrevård. Däremot är det viktigt att kommunen är lyhörd för företagares behov, och skapar goda förutsättningar för ett rikt näringsliv.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Tillsätt efter kompetens inte kön.

Har ej lämnat kommentar

Att man väljs in på en position enbart på grund av sitt kön är att bortprioritera ens kompetens. Det enda rimliga är att det är det sistnämnda som ska gälla.

Blir svårt att uppfylla i praktiken . Andel män i kommunpolitiken är större än andel kvinnor. Det krävs ju också ett intresse för att sitta i en specifik styrelse.

Vi är av den uppfattningen att en styrelse skall bestå av de som är mest skickade. Kön skall inte begränsa möjligheten för någon att deltaga i styrelsearbetet.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Viktigt med jämlikhet i bolagsstyrelser

Har ej lämnat kommentar

Vart fjärde år hålls allmänna val då man röstar på sin politiker och sitt parti. Mellan valen kan man alltid kontakta sina folkvalda.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

tyvärr kör oftast politiker över allmänheten i vissa frågor. Där skulle en kommunal folkomröstning ge förutsättning för ett större intresse o deltagande av invånarna mellan valen.En klar demokratifråga.

Viktigt att kommuninvånare får möjlighet att påverka

I vissa frågor som dyker upp under mandatperioden och som är av betydelse för invånarna bör underställas dem i folkomröstning för att invånarna också skall känna att de kan påverka besluten.

Har ej lämnat kommentar

I avgörande frågor där kommunen står inför tydliga val, som kan beröra en stor del av befolkningen, bör invånare få chansen att säga sitt.

Har ej lämnat kommentar