Vi har idag en bostadsbrist i Gävle och för många grupper är det svårt att få tag på en bostad utifrån ens plånbok och behov. Detta riskerar att förstärka den segregation vi har i Gävle och det måste förhindras. Vi Socialdemokrater vill bygga 800 nya bostäder per PR framåt för att möta behoven och vill se en blandning av olika upplåtelseformer i bostadsområden och när nya stadsdelar nu växer fram. Både bostadsrätter, villor och hyresrätter behövs i en attraktiv kommun för alla. Men vi vill inte se fler ombildningar eller försäljningar av hyresrätter i Gävle. Det drabbar framförallt resurssvaga grupper som inte har möjlighet att bo kvar när deras lägenhet blir bostadsrätt och de som ofta vill bo i en hyresrätt, till exempel unga och pensionärer. Tvärtom finns ett stort behov av fler hyresrätter i hela Gävle som människor har råd att bo i. I Gävle ska du kunna flytta hemifrån och bo bra i livets alla skeden.

Tvärtom är det viktigt att kommunerna stärker sina bostadsföretag. Vi behöver fler hyresrätter, inte färre. Bristen på hyresrätter drabbar främst personer som inte är etablerade på bostadsmarknaden eller som behöver flytta men inte har råd att köpa en bostad, t.ex. ungdomar. Vi värnar om allmännyttan. Allmännyttan är av största vikt både för en social bostadspolitik och för bostadsförsörjningen.

De försäljningar som gjorts hos Gavlegårdarna nyligen har varit planerade sedan lång tid och har gjort att vi nu kan bygga många nya lägenheter. Miljöpartiet anser inte att vi kommer behöva sälja fler lägenheter på många år. Vi ser också att det är viktigt för gävleborna att vi har ett fortsatt gott utbud av allmännyttiga hyreslägenheter.

Kommunen strävar efter en blandning av upplåtelseformer.

Vi vill se en mångfald av bostadsformer. Vi vill därför öka andelen ägarlägenheter och införa hyrköp, så att alla ska ha möjlighet att äga sin bostad.

Det skulle kunna vara en lösning för att minska segregationen i några av våra bostadsområden. I dag har vi i Gävle inte använt oss av detta.

Möjligheten till eget ägande av boende bör ökas där det finns möjlighet. Eget ägande ökar ansvar och blandade boendeformer minskar segregationen.

Gävle ska ha en bra blandning av boendeformer. Gavlegårdarna tillhandahåller hyresrätter, och ska så fortsätta göra, men viss försäljning kan ske till privatpersoner. De större försäljningarna har inget med upplåtelseformen att göra, endast vem som blir fastighetsägare.

Vi jobbar aktivt för en drogfriskola. Men att slumpmässigt införa drogtester är inget vi vill införa.

Slumpmässiga drogtester på skolor ger inte de effekter vi vill ha. Skolan ska vara en trygg plats fri från alkohol och andra droger. Om någon misstänks för brott ska polis kopplas in, men polisens arbete ska i normalfallet inte ske i skolmiljön. Drogproblematik hänger ofta ihop med andra sociala problem. Därför är det extra viktigt att socialtjänsten, polisen och skolan har ett gott samarbete kring barn som vistas i riskmiljöer, har föräldrar som missbrukar eller som själva missbrukar. Ett viktigt led i att se till att unga för hjälp i tid är att öka antalet kuratorer på skolorna. Vi vill dubblera antalet kuratorer på Gävles skolor för att komma upp i den nivå Skolverket rekommenderar.

Det är en komplex fråga. Det borde vara upp till skolans rektorer och lärare.

Drogtester ska inte genomföras i skolan utan att det finns ett fullt och reellt samtycke från eleven, och som huvudregel även från elevens vårdnadshavare om eleven inte är myndig. Eftersom det är svårt att bedöma om ett drogtest faktiskt genomförs frivilligt tycker vi inte att man ska genomföra drogtester i skolan. Däremot ska skolan vid minsta misstanke om drogbruk hos en elev alltid ta kontakt med vårdnadshavare(minderårig elev) och berörda myndigheter, till exempel socialtjänst, polis eller sjukvården beroende på misstanke eller faktisk händelse kopplat till droger.

Emot alla former av slumpmässiga drogtester. Vi vill värna integritet och vi tror mer på förebyggande insatser

Frivilliga drogtester utförs idag. Med tillåtelse från elev och vårdnadshavare skulle slumpmässiga tester kunna tillåtas.

Har ej lämnat kommentar

Sverigedemokraterna Gävle har föreslagit detta under många år. Kan vi rädda ett barn/elev från långvarigt missbruk och kriminalitet har vi lyckats, det är en enorm vinst för individen och dess anhöriga och innebär minskade kostnader för samhället.

Valfrihet av insats är viktigt för den enskilda medborgaren

I grunden tror vi på människors möjlighet att välja och bestämma själva så mycket som bara är möjligt. Livet kan bli bättre och friare om man kan välja var man vill bo, vem som ska stötta en i vardagen och hur ens aktiviteter ska se ut. Men valfrihetssystemet fungerar bara om kommunen ställer höga krav på den kvalitet som erbjuds. Kommunen måste bli mycket bättre på att följa upp hur både kommunen själv och de privata aktörerna faktiskt levererar sina tjänster så att brukarna får det stöd de har rätt till. Det finns också områden där vi hittills inte sett någon vinst med att privatisera - exempelvis den dagliga verksamheten i kommunen för funktionshindrade (EDV). Där råder redan idag stor valfrihet med närmare 100 olika valmöjligheter för brukarna och en privatisering snarare riskerar att minska valfriheten.

Sverigedemokraterna Gävle är positiva till LOV inom hemtjänsten men inte inom EDV.

Alla ska ha möjlighet att välja själva. Att inte välja är också ett val och det ska inte påverka kvalitén på/ hos utföraren.

Det behövs en mångfald av utförare. Åldringar är olika som personer och måste även de få göra val.

Valfrihet och självbestämmande är inte mindre viktigt för den som behöver andras omsorg och stöd. Tvärtom, då är det extra viktigt att andra respekterar ens vilja och önskemål. Därför är det viktigt med valfrihet i vård och omsorg.

Möjligheten att själv få vilja vem och var jag får vård eller omsorg när jag behöver det är en viktig del för att få åldras och leva tryggt.

Vi ser gärna en stor variation av innehåll i Gävle kommuns omsorgstjänster. Hur omsorgstjänster utformas ska den som behöver hjälp ha mycket stort inflytande över. Idag finns olika utförare i Gävle kommun. Vi ser inte att det antalet behöver bli större utan snarare att fortsatt kvalitetsutveckling och ökat brukarinflytande är viktigare. Det är innehållet som räknas, inte offentligt/privat. Däremot vill vi ställa höga krav på både kvalitet och goda arbetsvillkor i alla omsorgsverksamheter så att varken kommunen eller privata aktörer bidrar till dåliga arbetsvillkor eller dålig arbetsmiljö. Vi vill att huvuddelen av vinsterna i privata bolag ska återinvesteras i verksamhet och personal, inte gå till vinstutdelning.

Denna fråga måste avgöras av respektive skolledning. Inget för politiken att lägga sig i.

Mobiltelefoner kan vara störande i undervisningen. Om så är fallet så har lärare och rektor redan idag möjligheter att införa regler för hur mobiltelefoner får användas på skoltid. Vi tycker att det är bra - skolverksamheten ska så långt som möjligt styras av lärare och rektorer själva. Därför vill inte vi att politiken ska införa ett generellt förbud.

Det är upp till lärare och rektor att besluta om.

Avgörs bäst av berörd lärare. Mobiler kan ibland vara pedagogiska hjälpmedel och ibland behöver det vara mobilfritt för att få fokus och arbetsro. Stöd i ordningsregler ska finnas för att kunna säga att ”nu är det mobilfritt”. Det viktiga är att lärarna ska få stöd, och tillräckliga resurser, till att vara de som självklart skapar arbetsro, fokuserade arbetsformer och dialog med eleverna i hur lärmiljön ska vara.

Möjligheten finns idag för rektor och skolledning.

Alla elever ska kunna fokusera på lärande och få studiero under skoldagen. Många elever och lärare upplever att mobiler är ett störningsmoment som gör att undervisningen blir lidande Redan idag kan skolans rektor besluta om regler på skolan för mobilanvändning men Socialdemokraterna vill införa ett mobilförbud på alla grundskolor, men att det istället ska gå att göra undantag om det finns behov av det.

Bristen på studiero är tillsammans med kunskapsuppdraget den största utmaningen skolan står inför. Om resultaten i Gävles skolor ska bli bättre krävs en mobilfri studiemiljö där eleverna kan tillgodogöra sig kunskap. Det kräver också att lärarna ges förutsättningar att ägna tid åt undervisning.

Det är upp till rektor att avgöra men Sverigedemokraterna Gävle ser gärna att rektor fattar beslut om att surfplattor och mobiler endast får användas i skolan om det ingår i undervisningen.

Det är viktigt att vi arbetar med jämställdhet och likabehandling, Genuspedagogik kan vänta till senare åldrar.

Om vuxna ska gå in och styra vilka leksaker barnen får använda eller vilka lekar de får leka beroende på kön så sätter man begränsningar i barnens utveckling.

Viktigt att förskolor har en pedagogik som är anpassad efter det enskilda barnens förutsättning, därför förordar vi inte någon särskild pedagogik före någon annan.

Det är viktigt med tidigt arbete för en ökad jämställdhet.

Regler finns redan. Tillämpa.

Genusuppdraget finns redan formulerat i både skollagen och förskolans läroplan, på motsvarande sätt som för grundskolan och gymnasiet. Det är formulerat att ”Förskolan ska motverka traditionella könsmönster och könsroller.” Det tycker vi är bra eftersom ökad jämställdhet är ett prioriterat mål för Socialdemokraterna. Hur förskolorna ska arbeta för att leva upp till dessa mål, är en fråga för varje förskola att bestämma.

Vår målsättning är att alla barn ska få tillgång till alla livets möjligheter utan att begränsas av kön. Att vara genusmedveten innebär en förståelse för att våra uppfattningar om vad som är kvinnligt respektive manligt är kulturellt skapade i samhället. Redan små barn görs i samhället medvetna om skillnaderna på könen och vad som anses lämpligt för flickor respektive pojkar, detta begränsar mäns och kvinnors livsmöjligheter.

Vi ser genuspedagogik som en av nycklarna för att skapa ett jämställt samhälle. Alla ska kunna vara sig själva, oavsett normer om kön och sexualitet. Skolan och utbildningen ska vara befriande - inte begränsande. När pedagogerna får stöd i att ge barnen hundra möjligheter istället för två, stärker vi både barnens och samhällets utveckling. Gävle har idag en kraftigt könssegregerad arbetsmarknad vilket leder till svårigheter för företag att rekrytera, stress och jämlikhet. Får alla barn bättre möjligheter att tro på sig själva och sina förmågor får vi en mindre uppdelad arbetsmarknad i kommunen och därmed en starkare kommun.

Föräldrarna ska ha rätten att själv välja godkänd verksamhet. Det handlar inte om att betala föräldrar som är hemma med sitt eget barn. Inget är viktigare än en bra start. Det ger alla barn större chans att lyckas i livet och utjämnar livschanser mellan barn med olika bakgrund. Förskolans betydelse för barns utveckling är därför central.

Föräldrar har en fantastisk möjlighet att spendera viktig tid med sina barn i och med vår väl utbyggda föräldraförsäkring. Föräldrar är grunden för barns trygghet. Forskning visar däremot att barn som gått i förskola i högre grad klarar skolan och får högre kunskapsresultat. Det i sin tur påverkar både hälsa och möjligheten att få arbete i vuxen ålder. Den pedagogiska verksamhet som förskolan är måste därför alla barn kunna få del av. Socialdemokraterna vill hellre investera mer i förskolan med mer resurser till att öka kvalitén i genom minskade barngrupper, stimulerande och rolig inne och utemiljö och fler pedagoger och barnskötare.

Sverige har en unikt flexibel föräldraförsäkring som ger många möjlighet att vara hemma länge med sina barn. Vi vill satsa mer på förskolorna - mindre barngrupper, bättre och fler förskolor, arbetskläder till personalen och roligare och grönare skolgårdar. Det är satsningar som kommer alla barn till del. Det här förslaget ökar ojämställdheten i hushållen, förstärker negativa normer och är en kvinnofälla - särskilt för den som har det svårt på arbetsmarknaden.

Möjligheten att välja att vara hemma ska finnas, samtidigt riskerar det att hämma drivkraften till arbete.

Även småbarnsföräldrar ska komma ut i arbetslivet.

Alla ska ha lika goda möjligheter att ta del av förskolans pedagogik och utvecklingsmöjligheter. Om resurserna går till barnomsorgsbidrag kommer det bli svårt att utveckla den kommunala barnomsorg som de allra flesta faktiskt vill erbjuda sina barn – en barnomsorg som världen över ses som ett föredöme när det gäller tillgänglighet, kvalitet och pedagogisk utveckling.

Sverigedemokraterna uppmuntrar till alternativa driftsformer inom barnomsorgen och vi ser gärna att de allra yngsta barnen är med sina föräldrar i så hög utsträckning som möjligt.

Man ska kunna få möjligheten att vara hemma med sina små barn 1-3år och få pensionsgrundande ersättning på 6000kr/mån

Frågan är vad man vill uppnå, vill man säkerställa kompetens eller att få fler att flytta till glesbygd. Detta förslag säkerställer inte att man verkar i glesbygd.

Det löser inte problemen på landsbygden. Fokus bör istället ligga på att förbättra villkoren på landsbygden.

Har ej lämnat kommentar

Intressant fråga men är inget som kommunen kan besluta om.

Kan vara ett bra sätt att locka kompetens till glesbygd.

Ska hela Sverige leva och välfärden fungera i hela landet behöver förutsättningarna att bo och leva i hela Sverige förbättras. Idag är det svårt för alla kommuner att klara kompetensförsörjningen inom exempelvis skola, vård och omsorg. Men det är ännu svårare för glesbygdskommuner. Att skriva av studieskulder för de som väljer att bo och arbeta i glesbygden kan vara ett sätt att öka attraktionskraften och skapa en positiv utveckling för hela landet.

Kompetensförsörjning kommer troligen bli ett växande problem i hela Sverige, men särskilt på landsbygden. Även om utbildnings-satsningar är den viktigaste åtgärden för att trygga kompetens-försörjningen räcker det inte, vi måste också pröva nya vägar som att införa en rabatt på studielånet, som i det norska systemet, för personer i bristyrken som etablerar sig i utpekade områden med stora rekryteringproblem

Många företag på landsbygden uppger att den största utmaningen för dem är att rekrytera personal. Sänkt studieskuld skulle ge fler unga som vill flytta tillbaka till sin hemkommun ekonomiska möjligheter att göra det.

Liberalerna försvarar asylrätten och anser att kommuner ska vara med och dela på ansvaret. Gävle ska ta emot de nyanlända som anvisas till vår kommun.

Vänsterpartiet vill skapa en mänsklig, välkomnande och reglerad flyktingpolitik. Alla människor ska ha möjlighet att söka skydd undan förföljelse och förtryck och få sina asylskäl prövade på ett rättssäkert sätt. Vänsterpartiet värnar rätten att söka asyl. I grunden handlar en human asylpolitik om människors lika värde, att människor på flykt ska kunna finna en fristad.

Fler människor än någonsin är på flykt. För oss är det ett medmänskligt ansvar att hjälpa den som flyr. Alla svenska kommuner ska hjälpas åt i att välkomna flyktingar till Sverige. Svårigheter att rekrytera arbetskraft är en de största utmaningarna, både i näringslivet och i offentlig sektor. Alla människor har rätt till skydd undan krig och förtryck. Fler människor gör dessutom Sverige rikare.

Vi ska dra vårt strå till stacken, men staten måste ta sitt ansvar.

Har ej lämnat kommentar

Sverige behöver ett restriktivt flyktingmottagande, dock är det ändå viktigt att alla kommuner tar sitt ansvar och tar emot sin del av flyktingar.

Socialdemokraterna i Gävle vill se en human flyktingpolitik och är stolta över att Gävle tagit stort ansvar för människor på flykt från krig och förtryck och som nu blivit invånare i kommunen. Sverige är ett av världens rikaste länder och ska därför ta ansvar. De människor som fått uppehållstillstånd här, behövs på arbetsmarknaden då det råder stor arbetskraftsbrist i många yrken. Alla som kan jobba ska jobba därför är utbildning , utbildning, utbildning vägen för att matcha de kompetensbehov som finns på arbetsmarknaden.Just nu sjunker arbetslösheten glädjande nog, mest för utrikesfödda kvinnor. Idag (2018) tar Gävle emot relativt få asylsökande och den nivån behöver ej sänkas. Socialdemokraterna vill att EU tar ett gemensamt ansvar för flyktingmottagandet då många andra länder inte tagit sin del av ansvaret för människor i nöd. Likadant gäller i Sveriges kommuner. Under lång tid har de rikaste kommunerna med bäst arbetsmarknad och lägst arbetslöshet tagit emot minst flyktingar. Vi menar att precis som i EU, så ska alla ta sin del av ansvaret, även i Sverige, för människor på flykt.

Det är orimligt att Gävle kommun ska behöva ta socialt och ekonomiskt ansvar för regeringens oansvariga massinvandringspolitik.

Det är viktigt att det erbjuds svenskundervisning från dag ett i asylprocessen, men det ska inte villkoras för att få ta del av bidrag då det exempelvis kan riskera att drabba tredje part (barn)

Redan idag kan arbetsförmedlare och socialsekreterare ställa detta krav utifrån individens förutsättningar och behov. Språkkunskaper är viktiga för en person ska kunna få ett arbete. Tidiga insatser är en nyckel för att underlätta nyanländas etablering. Vi vill att kommunen skapar en integrationsservice som stöttar människor som är i asylprocessen med studie- och yrkesvägledning, bostadsfrågor och andra samhällsfrågor.

Det svenska språket är nyckeln till integration. Villkor för bidrag kan öka drivkraften att lära sig språket.

Har ej lämnat kommentar

Att kunna svenska handlar om frihet och självbestämmande. Den som kan svenska kan få jobb, prata med barnens lärare eller gå till läkaren på egen hand.

En viktig del i integrationen

Det är helt centralt för integrationen och en god etablering att den som är nyanländ i Sverige lär sig svenska. Även om den svenska arbetsmarknaden nu går bra och arbetslösheten minskar kan det ändå vara svårt för den som saknar språkkunskaper att komma i arbete. Samtidigt behöver matchningen bli bättre och många arbetsgivare vill anställa ny personal. Den socialdemokratiska regeringen har därför infört en utbildningsplikt som innebär att individens ansvar att genomgå utbildning som leder till arbete har förtydligats. Den som inte deltar i språkundervisning eller utbildning för att komma i arbete riskerar att ersättningen kan dras in.

Att lära sig språket är en avgörande faktor för att bli en del av det svenska samhället. Att vägra undervisning är att göra sig själv oanställningsbar och visar på en ovilja att bidra till samhällsbygget.

Inte möjligt enligt lag.

Tiggeri är inte lösningen på den sociala misären i fattiga länder. Inte heller är förbud mot tiggeri någon lösning på fattigdomen. Lösningen på tiggeriproblematiken finns i länder som Rumänien och Bulgarien. Alla EU-medborgare har rätt att besöka Sverige tillfälligt, men svensk lag ska följas och ingen har rätt att slå upp boplatser var som helst, skräpa ner eller göra intrång på privat mark. Akut hjälp ska ges när det behövs.

Ingen människa ska behöva tigga för sitt eller sin familjs överlevnad. Ett förbud löser dock inga problem utan leder bara till en jakt på individer som redan har en mycket tuff livssituation. Viktigast är att Sverige arbetar via EU för att sätta press på de länder som idag har ett sådant politiskt klimat att människor väljer att resa till Sverige för att försöka överleva. Ett tiggeriförbud leder också till en problematisk gränsdragning gentemot organisationer, föreningar och andra som idag ”skramlar med insamlingsbössan på stan”. Ett förbud kan aldrig göra det tillåtet för några men inte andra att tigga.

Det är omöjligt att förbjuda fattigdom. Tiggarens utsträckta hand är en akut påminnelse om dagens ojämlika Europa. Tror man på politikens förmåga till samhällsförändring behövs förslag som bekämpar fattigdom på både kort och lång sikt. Då hjälper det inte att förbjuda den fattiges sista utväg för att slippa se.

Det ska inte vara förbjudet att vara fattig. Den som ber en medmänniska om hjälp ska inte kallas kriminell. Däremot måste samhället ta utsatta människors livssituation på allvar. Fattigdom och utsatthet behöver bekämpas med gemensamma krafter och vi kan aldrig acceptera att människor i utsatthet exploateras för ekonomiska intressen.

Vi anser att kommuner ska ha möjlighet att reglera ordningsstadgorna för att komma tillrätta med eventuella problem.

Begränsningar kan få förekomma på vissa platser.

I väntan på ett nationellt förbud ska kommunen försvåra för tiggeriet i den mån det är möjligt. Det finns många exempel på där det visat sig att det är kriminella ligor som står bakom tiggeriet. Vi vänder oss kraftigt mot att människor utnyttjas på det viset.

Det behövs fler som jobbar mer. Förutsättningar måste istället skapas på arbetsplatserna så att den som vill orkar jobba heltid.

Upp tillfarterna på arbetsmarknaden.

Idag har vi 36,75 timmars arbetsveckan i Gävle kommun att under kommande mandatperiod finna de ekonomiska resurserna för att gå ner till 30 timmars arbetsvecka ser vi liberaler inte som möjligt. Resurser behövs så att alla ungar når skolresultaten i vår kommun.

Har ej lämnat kommentar

Det är redan idag stora problem med underbemanning och ekonomin inom omsorgen och att då minska arbetstiden med bibehållen lön är fel väg att gå.

Man måste kunna arbeta ett helt yrkesliv inom äldreomsorgen. Då behövs en rad arbetsmiljöåtgärder och mer personal. Vi vill investera i just detta. Att alla ska arbeta mindre tror vi inte är rätt väg att gå. Däremot föreslår vi att personal över 55 år ska kunna arbeta 80% till 90% lön och 100% pensionsavsättning om det behövs för att orka jobba kvar.

Miljöpartiet vill se sänkt arbetstid, men det måste göras i rätt takt och vägas mot andra behov inom välfärden. Vi vill att det ska vara enklare för personalen själv att styra sin arbetstid - till exempel genom mer delaktighet i schemaläggning. Vi vill även utreda ett system för nedtrappning för äldre personal inom omsorgen, där man jobbar 80%, för 90% av lönen och 100% av pensionsavsättningen.

Färre sjukskrivningar, mindre stress och bättre balans mellan fritid och arbete. Det är effekterna av sex timmars arbetsdag. Forskningsresultaten från försöket på Svartedalens äldreboende i Göteborg visar på positiva effekter med förkortad arbetstid. Vi är många som vill ha ett modernt arbetsliv, men också ett modernt samhälls- och familjeliv. Det är över 40 år sedan Sverige kortade normalarbetstiden senast. Vidare innebär en daglig arbetstidsförkortning också att det obetalda arbetet, som idag i stor utsträckning utförs av kvinnor, kan fördelas jämnare.

Kvalitet har inte med driftsform att göra. Så länge kunden har stort inflytande över sina insatser, får det den behöver och är nöjd med sin hemtjänst, så behövs inga nya privata aktörer.

Det tenderar att stora vinstdrivande bolag etablerar sig på bekostnad av kvalitn i verksamheten och försämringar i personalens arbetsvillkor och brukarnas omsorg. Vänsterpartiet anser att de kommunala skattemedlen ska tillbaka till de är avsedda för och ej till vinster

Vi gröna tycker att det är positivt när vårdtagaren kan välja den verksamhet som passar hen bäst. Det måste dock finnas en gedigen kvalitetssäkring och övervinster hör inte hemma inom välfärden. I Gävle finns det idag goda möjligheter att välja både privat hemtjänst och privata äldreboenden och vi ser inte att vi behöver öka den andelen särskilt. Vi ser dock gärna fler former som exempelvis brukarkooperativ.

Det är viktigt med valfrihet, därför vill vi se en mångfald av utförare.

I Gävle kommun har vi redan idag ett stort utbud på entreprenörer som driver äldreboenden och hemtjänst. Det är verksamhet som har god kvalité och bidrar till kommunens möjlighet att hålla hög kvalité i välfärden. De senaste vård och omsorgsboenden är privata investeringar. Det har frigjort resurser i vår kommun som vi kan investera i andra viktiga verksamheter.

Med lika villkor och god kontroll på utförandet

Vi vill ha valfrihet inom äldreomsorgen och att kunderna ska kunna välja utförare.

Har ej lämnat kommentar

Det är en komplex frågeställning. Vi måste våga lita på att den tekniska utvecklingen hjälper oss i miljöfrågorna.

De stora miljöproblemen är globala frågor där man får bäst effekt genom att göra insatser i områden med dålig rening och stora utsläpp. Gävle ska självklart arbeta med den lokala miljön och begränsa utsläpp i luft, mark och vatten men frågan är inte överordnad andra viktiga kommunala frågor och vi får inte lägga stora hinder för det lokala näringslivet och möjligheten att leva på landsbygden.

Viktiga frågor, men de måste vägas mot andra intressen.

En absolut viktig fråga som heltiden skall vara i fokus även vid andra beslut. Men kan inte vara överordnat alla andra frågor.

Överordna blir fel ord. Men att hantera och motverka klimatförändringarna är vår tids ödesfråga. Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsland och en grön omställning är en möjlighet att skapa hållbar tillväxt och en frisk planet. Ska denna utveckling ske behöver vi också skapa en jämlik utveckling med en mer rättvis resursfördelning. Därför hänger klimatfrågan också samman med andra samhällsfrågor och behöver vara ett perspektiv i alla verksamheter och av alla samhällets aktörer. I Gävle sätter vi miljöfrågan högt på dagordningen genom vårt Miljöstrategiska program som gjort oss till Sveriges tredje bästa miljökommun.

Naturen och den biologiska mångfalden måste bevaras. Det är viktigt för allt levande på jorden. För kommande generationer behöver vi förändra vår livsstil.

För oss är miljöhänsyn viktigare än kortsiktiga vinstintressen. Våra gemensamma resurser vill vi använda för investeringar i det som är långsiktigt hållbart såsom förnybar energi, hållbara transporter och att skydda naturområden. Det behövs fler miljöåtgärder för att minska belastningen på våra ekosystem, till exempel minska spridningen av bekämpningsmedel och mikroplaster i haven och minska miljö- och klimatpåverkan från våra transporter. Samtidigt vill vi genomföra miljöförbättrande åtgärder för ett ekologiskt jordbruk, miljöanpassat skogsbruk och en hållbar mineralbrytning.

Miljö och klimat är avgörande för oss människor och för planeten vi bor på. Det som är bra för miljön och klimatet ska vara vägledande i politiska beslut. Miljö och klimat är vår tids ödesfrågor. Vi har bara en planet. Vi vill dubblera Gävles miljö- och klimatbudget. Gävle kommun har med Miljöpartiets inflytande gjort mycket bra, men nu måste vin ta krafttag för minskade klimatutsläpp, renare vatten, renare luft och för att säkra den biologiska mångfalden. Vi vill öka Gävles cykelinvesteringar med 100 miljoner kronor. Vi ska bygga fler och säkrare cykelvägar, cykelparkeringar och laddstationer för elcyklar. Vi måste ställa om samhället till hållbart på riktigt och vi måste börja nu.

Vi vill tvärt om att strandskyddet förbättras snarare än luckras upp. I vissa kommuner är man väldigt generös med att ge dispenser till nybyggnationer i strandskyddade områden av olika orsaker men ibland för att de viker sig för ekonomiska intressena och påtryckningar från särintressen som vill öka exploateringen. Det är inte acceptabelt eftersom det innebär en begränsning av medborgarnas rätt att få tillgång till våra stränder. Ytterst är det en demokratifråga; om alla medborgares rätt att ta del av naturen.

Miljöpartiet värnar naturområden och vattennära områden. Vi ser att det finns risker med att bygga för mycket och för nära vatten, t ex erosion eller översvämningar - inte minst med tanke på klimatförändringarna. Miljöpartiet värnar allemansrätten såväl som den biologiska mångfalden och den långsiktiga samhällsplaneringen. Samtidigt ser vi också i vissa områden en utvecklingsmöjlighet i att bygga attraktiva bostäder i strandnära områden. På platser där riskerna för naturen är små och intrången i allemansrätten obetydliga kan det vara lämpligt med ett mer flexibelt strandskydd.

Det är en fråga som måste avgöras från område till område. I kommunens ytterområden skulle det vara bra med ökade möjligheter att bygga strandnära.

Strandskyddslagen borde utgå från att det i områden med få hus och mycket strand skulle vara möjligt att lättare få bygga. Om det finns viktiga miljövärden ska det ej vara möjligt och i storstadsområden med kraftig exploatering borde lagen skärpas för att värna allmänhetens tillgång till stränder och kust.

Strandtomter är attraktiva och genom att öppna upp för fler byggnationer i strandnära lägen lockar vi kapitalstarka personer och företag till Gävle.

Vi vill ytterligare utveckla fler LIS-områden

Äntligen!

Dock skall särskillt skyddsvärda områden beaktas

Vi vill skapa förutsättningar för billigare byggande genom bl.a. harmoniserade byggregler

Alla sektorer ska bära sina kostnader. Öka konkurrensen i byggsektorn.

Eventuella subventioner eller stöd för byggande är en nationell fråga.

Det är bättre att förenkla byggregler för att öka byggandet och underlätta konkurrens, så att byggkostnaderna kan pressas. Kommunala skattemedel ska inte användas för att subventionera byggandet av lägenheter.

Har ej lämnat kommentar

Tillgången till bostäder är både en rättighetsfråga för den enskilda och en förutsättning för en god samhällsutveckling. Den som idag står utanför bostadsmarknaden måste kunna komma in på den. Miljöpartiet vill att Gavlegårdarna ska fortsätta bygga bra och billiga bostäder. Vi vill minska avkastningskravet på Gavlegårdarna, för att möjliggöra fler billiga lägenheter.

Staten sköter subventionerna av hyresrätter idag och det systemet bör vara kvar för att ge fler en möjlighet att bo bra och billigt. Kommunen bör ge möjlighet att subventionera själva marken så att även vi påverkar kostnaderna på hyresrätterna.

Vänsterpartiet menar att alla människor ska ha möjlighet att leva i bra bostäder till rimliga kostnader. Vi vill se en bostadspolitik som är inriktad på att unga människor ska kunna flytta hemifrån när de vill, där boendekostnaderna passar vanliga plånböcker och där vår kommun inte delas upp i fattiga och rika områden. Vi säger nej till marknadshyror. Vi är för ett statligt stöd för ett kraftigt ökat byggande av hyresrätter

Kommunen ska Lloyd bedriva verksamhet på det sätt som gynnar medborgarna bäst. Kommunen ska aldrig ägna sig åt osund konkurrens där företag inte kan bedriva sin verksamhet pga av prisdumpning eller liknande. Kommunen kan dock gärna ex bygga gym för den egna personalen, ha verksamhet för människor med funktionsvariationer, bygga parkeringshus för att bryta privata monopol eller på annat sätt bidra till att både kommun och näringslivs får bättre förutsättningar att utvecklas samtidigt som personal och arbetstagare får bra möjligheter.

Vad avser verksamheter i kommunen som kan tänkas utgöra osund konkurrens med privata utförare är det givetvis någonting som kontinuerligt måste utvärderas och prövas, men den valfrihet som garanteras av dagens lagstiftning är framför allt företagens rätt att etablera sig där de tycker att det är mest lönsamt. Om välfärden istället befrias från vinstjakten så stärker det seriösa privata alternativ. Vi har kunnat se en rad exempel på konkurser, missförhållanden och underbemanning som har drivits fram av girighet hos privata ägare som velat få upp vinsterna. Att sådana ägare slutar att syssla med skola och vård är bra för kvaliteten i välfärden. Kvar blir de som valt att driva skolor, vårdcentraler och äldreboende av andra skäl än att tjäna så mycket pengar som möjligt. Dessa seriösa ägare slipper då oschysst konkurrens från de stora vinstdrivna koncerner som idag försöker lägga stora delar av marknaden under sig. Då stärks också den de reella valmöjligheterna att välja mellan olika alternativa utförare.

Det kan finnas fog för kommunala bolag men de ska konkurrera på samma villkor som de privata.

Näringslivet ska sköta det de är bra på medan kommunen ska ägna sig åt sin kärnverksamhet.

Självklart.

Det behövs fler arbetstillfällen i Gävle. Det lokala näringslivet måste utvecklas och växa då är det viktigt att kommunen inte bedriver osund konkurrens.

Har ej lämnat kommentar

Miljöpartiet värnar ett sunt företagsklimat. Kommunens egna bolag bedriver viktig verksamhet både för medborgare och näringsliv i kommunen, men ska självklart inte bidra till en osund konkurrens på marknaden.

Uppdraget ska gå till den som är mest lämpad för det. Det är heller inte i praktiken genomförbart med kvotering till kommunala bolagsstyrelser.

Kompetensen viktigast. Oavsett kön.

Tillsättning utifrån kunskap och kompetens skall vara huvudregel

Ledamöterna i de kommunala bolagen nomineras av respektive parti och det vore demokratiskt fel att tvinga ett parti att välja ledamöter efter kön.

Liberalerna i Gävle lever efter den nationella rekommendationen om jämn könsfördelning vid våra nomineringar politiska uppdrag. varje parti måste här göra samma ställningstagande eftersom det är varje parti som nominerar.

Det är ett effektivt sätt att bekämpa stereotyper, öka demokratin samt att bryta den idag informella manskvoteringen

Vi är generellt positiva men detta har ej varit ett stort problem i Gävle. Socialdemokraterna har alltid varannan kvinna, varannan man till våra förtroendeuppdrag.

Jämställda arbetsplatser och jämställda ledningar behövs för att säkerställa en ekonomiskt god utveckling för bolagen. Forskningen visar att jämställda bolag går bättre än icke-jämställda. Idag sker i praktiken kvotering av män när kvinnors kompetens inte tas tillvara. För att nå målet om ett jämställt samhälle behövs insatser på många håll och detta är en del.

Vi värnar den representativa demokratin. Den kan ta helhetsansvar.

Det är dock viktigt med en god och transparent dialog mellan invånare och politiken.

Varje människa ska ha frihet att forma sitt liv. Varje individs inflytande ska gå längre än en folkomröstning i enskilda frågor. Vi Liberaler vill skapa strukturer så att alla får mer inflytande i den egna vardagen, var dag, och i den kommunala verksamheten.

Har ej lämnat kommentar

Medborgardialog är enormt viktigt. Vi har i Gävle E-förslag där medborgare kan lämna förslag för andra att rösta på för att få till en politisk hantering. Vi har i Sverige valt det folkvalda styrelseskicket som modell. I våra allmänna val kan vi bedöma om de politiker och de partier vi lagt vår röst på, har gjort ett bra jobb. Har de inte det, kan man röstas bort. Politiken är komplex med många olika perspektiv och intressen som ska vägas mot varandra. Ska vi ha beslutande folkomröstningar i sakfrågor så finns stor risk att helhetsansvaret blir svårt att ta. Det finns bättre sätt att känna av ”folkopinionen”.

Vi stödjer det folkinitiativ om folkomröstning. Folkomröstning är en möjlighet till direkt inflytande för människor på den vardag de lever i. Fler kommunala folkoröstningar kan få positiva effekter som ett ökat medborgerligt engagemang, ökade kunskaper i den aktuella frågan då medborgarna själva, snarare än de förtroendevalda politikerna, tar initiativet till en folkomröstning. Dock ska folkomröstningar inte användas alltför ofta då det är kostsamt eller för att ett eller flera partier väljer att formellt avsäga sig sitt representativa parlamentariska ansvar för en fråga och istället skjuta över ansvaret till medborgarna

Miljöpartiet är positiva till folkomröstningar och att kommuninvånarna får ökat demokratiskt inflytande i beslutsprocesser och beslut. Vi vill också utreda möjligheterna för att inkludera medborgare direkt i budgetprocessen och utveckla andra former för hur alla gävlebor kan bli mer delaktiga i Gävles utveckling.

Sverigedemokraterna har alltid förordat folkomröstningar i stora frågor.