Vi vill rekrytera fler sjukgymnaster i regionens regi. Men vi öppnar för ett ökat samarbete med privata aktörer vid behov. Vi har redan idag flera privata sjukgymnaster.

Vi vill att sjukvården i huvudsak drivs i offentlig regi.

F! värnar om vår gemensamma välfärd och att vård och tillgänglighet till vård ska vara rättvis och likvärdig för alla. F! ställer sig bakom de förslag som vill begränsa vinstuttag i vår gemensamma, skattefinansierade välfärd. Att lägga ut sjukgymnastiken på privata aktörer är inget F! vill stötta eller främja. Vi ser att Region Gotland bör anpassa och utveckla vården, men att den bör bedrivas utan privatiseringar och framförallt utan vinstintresse.

Har ej lämnat kommentar

Redan idag köper regionen in en del sjukgymnastik från privata aktörer. Viktigt är att patienter på Gotland får bra tillgång till högkvalitativ sjukgymnastik, vem som utför sjukgymnastiken är av underordnad betydelse.

Kommunen skall inte driva verksamhet, mer än nödvändigt. Det är viktigt med kvalités kontroll och priset skall kontrolleras att det inte blir större kostnad än i kommunal regi.

Det skulle öka effektiviteten högst väsentligt. De privata aktörerna klarar betydligt fler patienter per dag

Vi ser till kvalitet och inte till driftsform. Den aktör som kan erbjuda bäst kvalitet till samma pris ska driva verksamheten.

Har ej lämnat kommentar

Det är alltid bra med självförsörjning, dock är det vissa problem med överkapasitet då vi har för klen kabel åt båda hållen.

Men då krävs en ny elkabel! Den som nuvarande regering nu har sagt nej till

Gotland behöver grön tillväxt. Vi vill gynna smarta gröna tekniklösningar för att klara klimathoten. Målet är att Gotland ska bli koldioxidneutralt till 2035 och självförsörjande på elproduktion genom utbyggnad av sol- och vindkraft samt utveckling av olika lagringsmöjligheter. Centerpartiet tror på morötter istället för piskor för att stimulera övergången till miljövänliga bränslen. · Skynda på omställningen till mer miljövänliga bränslen · Att staten ska ta sitt ansvar för tredje el-kabeln, för att underlätta utbyggnad av vind- och solenergi · Att det ska vara lätt att göra rätt. Vi vill underlätta för den enskilde individen att göra miljövänliga val

Vi vill att Gotland ska bli självförsörjande på förnybar energi. Vi vill även att en ny kabel byggs för att koppla samman Gotland med riksnätet och därmed få en säker elförsörjning.

Har ej lämnat kommentar

Energi- och klimatfrågan är global, men omställningen måste ske lokalt. En omställning till 100 procent förnybar energiförsörjning på Gotland är nödvändig och möjlig. Nödvändig på grund av klimathotet, för att minska känsligheten mot kommande oljeprisstegringar och för att säkerställa en trygg energitillförsel i framtiden. Möjlig genom Gotlands goda förutsättningar med ett bra vindläge, många soltimmar och ett aktivt jordbruk. En stabil infrastruktur behövs för att kunna förverkliga Gotlands potential att producera grön energi.

Att anpassa energiförsörjningen till hållbara alternativ bör vara ett prioriterat område för Region Gotland. F! vill se ökade resurser till satsningar på förnybar energi samt ett aktivt arbete för att ställa om till förnyelsebara energikällor.

Den som är i behov av vård som inte kan anstå ska ha rätt att få det. Vårdpersonal ska inte behöva göra bedömningar om någons ursprung gör att de har rätt till vård eller inte. Tvärtom är personalens uppgift att följa hälso- och sjukvårdslagen och att alltid vårda, bota och hjälpa.

Har ej lämnat kommentar

Vi har gemensamt ansvar för alla människor som vistas här. Vård och omsorg bedriver inte polisverksamhet och är inte heller domstol. Oavsett om människor anses begå något olagligt eller ej ska de ha rätt till vård.

Hur ett samhälle behandlar sina mest utsatta blir en bedömning av hela samhället. Papperslösa som vistas i vårt land är en väldigt utsatt grupp. Hårdare tag mot vissa utsatta människor i vårt samhälle är ingen garanti för att andra utsatta kan få det bättre, utan enbart ett uttryck för ett generellt sett hårdare samhälle. Att den som är i behov ska kunna få vård är en grundläggande mänsklig rättighet. Lösningen på att människor väljer att gömma sig är aldrig att de förvägras grundläggande mänskliga rättigheter.

F! står upp för mänskliga rättigheter och alla former av förtryck och diskriminering. För oss som ett feministiskt, antirasistiskt parti är det omöjligt att stödja ett förslag som skulle innebära stora inskränkningar av de mänskliga rättigheterna. Alla som vistas i Sverige, oavsett om de har uppehållstillstånd eller ej, ska ha rätt till sjukvård och en skälig levnadsnivå. Det är att värna om mänskliga rättigheter. Dessutom ser F! mycket allvarligt på att sjukvård för papperslösa skulle tas bort då det är att direkt bryta mot FN barnkonvention Alla barn har rätt till liv, överlevnad och utveckling. Artikel 18.Barnets föräldrar har gemensamt ansvar för barnets uppfostran och utveckling. Staten ska hjälpa föräldrarna. Artikel 24. Varje barn har rätt till bra hälsa och rätt till sjukvård. Traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa ska avskaffas. 27.Varje barn har rätt till skälig levnadsstandard, en bostad, kläder, mat och rent vatten.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Om personer uppehåller sig här illegalt, kan det inte vara meningen att vi med skattemedel skall gå emot regeringens vilja.

Har ej lämnat kommentar

Att bestämma över sin egen kropp är en mänsklig rättighet. Därför är det självklart att kvinnor ska ha möjlighet till fri och säker abort. Vi tycker att den svenska abortlagstiftningen fungerar bra och vill inte förändra den. Centerpartiet anser att den som tar ett jobb också ska följa den arbetsbeskrivning som kommer med jobbet. Fri abort fram till vecka 18 är en lagstadgad rättighet för kvinnor i Sverige. I arbetet som barnmorska ingår ofta i arbetsuppgifterna att utföra/bistå med aborter. Om en person tycker att abort strider mot deras personliga övertygelse står det en fritt att söka sig till andra arbetsuppgifter, exempelvis inom mödravården eller inom ett annat yrke.

Har ej lämnat kommentar

Abortlagstiftningen gäller. Den som inte vill utföra en av de arbetsuppgifter som ingår på en arbetsplats bör inte söka det arbetet. Vården är till för att hjälpa patienter, inte skuldbelägga dem.

Varje person som på laglig grund önskar avsluta en graviditet måste kunna få abort utförd. Vården ska utgå från patientens behov och inte personalens. Patienter måste kunna känna en trygghet i att vårdpersonal vid varje tillfälle bemöter dem utifrån den lagstadgade rätten till fri abort, utan att skuld- eller skambelägga.

Är man anställd på ett ställe som utför aborter så är det arbetsvägran att inte utföra det. Det finns andra arbetsplatser att jobba på om man har problem med det.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Är dåligt insatt, och tror inte det är ett stort problem på ön.

Bra att arbeta med hälsofrämjande åtgärder riktat till riskgrupper som tex missbrukare.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

: Sprututbytesprogram är en viktig smittskyddsåtgärd och rekommenderas av såväl Världshälsoorganisationen (WHO) som av FN:s hiv-program UNAIDS, Internationella Röda Korset och Världsbanken. Centerpartiet anser att sprututbytesprogram, i likhet med all annan hälso- och sjukvårdsverksamhet, bör finnas i hela landet.

Har ej lämnat kommentar

Vi vill minska smittspridningen bland missbrukare. Att erbjuda sprututbyte är den mest effektiva lösningen.

Vi måste använda oss av metoder som förhindrar smittspridning och svår sjukdom hos människor som för tillfället är inne i ett allvarligt missbruk. Studier visar tydligt att införandet av sprututbyten drastiskt minskar risken att smittas av Hepatit B/C, HIV samt många andra potentiellt livsfarliga infektioner. Dessutom kan en sprututbytesverksamhet utgöra en kraftfull plattform för att nå och stötta aktiva missbrukare. Detta innebär ökade chanser att ta sig ur missbruk.

Heltid är önskvärt men kan inte vara ett måste eller krav. Bemanning måste utgår från verksamhetens behov

Att fler ges möjlighet till heltid är positivt och ett viktigt steg mot en mer jämställd arbetsmarknad. Heltid bör vara norm och deltid en möjlighet. Detta är ett ansvar som arbetsgivarna behöver ta, och den offentliga sektorn bör föregå med gott exempel. Centerpartiet vill däremot inte lagstifta om rätt till heltid.

Har ej lämnat kommentar

Vi är i behov av vårdpersonal och måste göra så de trivs och vill stanna. Det är säker ett problem men i möjligaste mån.

Heltid ska vara norm och deltid ska vara en möjlighet.

Rätt till heltid och deltid som en möjlighet är en viktig fråga för jämställdheten. Vänsterpartiet vill dessutom införa försök med 6 timmars arbetsdag som heltid.

Heltid ska vara normen för de som så önskar, men rätten till flexibla anställningar utifrån medarbetarens önskemål och behov är lika viktig. Livet ser olika ut för olika individer och i olika perioder i livet och en trygg försörjning är basen för att må bra. Att få arbeta utifrån sin förmåga kan vara skillnaden mellan att hålla sig frisk och bli sjuk samt mellan utanförskap och gemenskap. All tillgänglig kompetens som finns är också viktig för att välfärden ska fungera framåt.

Har ej lämnat kommentar

Socialstyrelsen har utrett frågan och kommit fram till att man inte rekommenderar ett nationellt screeningprogram. Centerpartiet ser ingen anledning att ifrågasätta Socialstyrelsens bedömning.

Det är ett bra förslag den dag då det finns ett tillförlitligt test. Dagens prov kan skapa oro i onödan

Har ej lämnat kommentar

Vi tycker förslaget är bra men analysmetoderna måste förbättras för att inte försämra människors livskvalitet av en onödig behandling.

Det vore önskvärt med ett tillförlitligt screeningprogram för att på ett tidigt stadium kunna förebygga allvarlig sjukdom eller dödsfall pga prostatacancer. Nuvarande möjligheter med PSA-prov bedöms av Socialstyrelsen fortfarande vara otillräckliga för att motivera ett screeningprogram när man också väger in nackdelarna. Mätmetoder måste och kommer att utvecklas. De svåra avvägningar som även i fortsättningen behöver göras i kommande utredningar saknar vi själva resurser till att genomföra. Vi ställer oss bakom Socialstyrelsens rekommendationer som följer denna fråga.

Vi ser gärna nationella riktlinjer för detta, bedömningarna ska inte göras lokalt.

Det är viktigt att vi ser och förebygger sjukdomar i tid och särskilt detta.

Har ej lämnat kommentar

Vi vill att ansvaret för vården även fortsatt ska ligga hos landsting och regioner. Vi tror inte att vården blir bättre om man flyttar besluten längre från patienterna.

Tanken om jämlik vård i hela Sverige är bra, men det kan man nå bättre på andra sätt.

Däremot ska staten primärt sluta att belasta landstingen med kostnader utan att skicka med pengarna för att täcka dem

Det finns väldigt olika förutsättningar i vårt land för att bedriva och organisera sjukvården. Ett överförande av sjukvården till staten är i sig ingen garanti för en mer jämlik vård. Däremot borde dagens 21 landsting ha blivit färre, 6-7 regioner, kopplade till universitetssjukhusen för att klara sina uppdrag. De skilda ekonomiska förutsättningarna, inte minst för en ö-region som Gotland med en väldigt liten befolkning, borde kompenseras för av staten i mycket högre utsträckning än idag.

Landstingen ska avvecklas som huvudman för vården. Stat och kommun ska istället dela på ansvaret för sjukhusvård respektive primärvård för att få en mer jämställd och jämlik vård i landet. initiativ vill verka för att landstingen avskaffas och ersätts av andra former av skattefinansierat ägande. Den offentligfinansierade vården måste bli så bra att ingen ser ett behov av att teckna en privat sjukvårdsförsäkring. En framskjuten köplats ska inte vara till salu, individens vårdbehov ska alltid styra. Vi anser det även nödvändigt att utreda hur hälso- och sjukvården ska utformas och organiseras för att göra det möjligt att ge och få vård utan att underordnas, vare sig som patient eller anställd.

Har ej lämnat kommentar

Ett statligt övertagande är bra för en rättvisare sjukvård i hela landet. Det är viktigt att det får finnas kvar privata aktörer, som kan erbjuda bra sjukvård till ett liknande pris.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Den högspecialiserade vården där få operationer utförs bör samlas på några sjukhus.

Har ej lämnat kommentar

För att uppnå en hög kvalitet i behandlingen krävs rätt utrustning och tillräckligt med patientunderlag för att personalen ska kunna upprätthålla nödvändig kompetens och vana. Viss koncentration till färre sjukhus är därför nödvändig. Å andra sidan får sådana processer inte dras för långt så att risken för försämringar beroende på var du bor i landet uppstår. Sjukhuset på Gotland har ett viktigt uppdrag att erbjuda akutsjukvård vilket inte får riskeras om delar i behandlingskedjan flyttas bort.

Det är bra med hög kompetens på ett ställe, men det får inte bli för centraliserat utan behöver finns även ute i landet. Det beror på vad det avser.

Behöver vara så för att kirurger ska kunna komma upp i den volym som krävs för att vara verkliga specialister på dessa operationer

Forskning visar ett tydligt samband mellan kvalitet, till exempel i form av överlevnad, och volymer. Därför är detta en viktig fråga ur patientsäkerhetssynpunkt.

F! vill att tillgängligheten till en god vård ska säkras för alla i Sverige. F! vill se att sjukhus och vårdcentraler blir fler, även i landsbygd och glesbygd men att den högspecialiserade vården centreras för att säkra en likvärdig vård för alla.

Kvalitet inte utförare/vinst som ska vara riktmärke

Centerpartiet värnar valfriheten i välfärden. Möjligheten att göra vinst är en förutsättning för att de småföretagare som dominerar vård- och omsorgssektorn ska kunna överleva.

Har ej lämnat kommentar

Då det visar sig att det privata lyckas med både hög kvalité och till samma pris som kommunen gör så är det inte fel. Det finns exempel på det även på Gotland.

Att företag kan plocka ut skattemedel i ren vinst är en för Sverige världsunik modell. Vi anser att drivkraften till att bedriva skattefinansierad sjukvård aldrig får bli att ta ut vinster ur välfärden. Den som vill driva ett välfärdsföretag där kapital återinvesteras i verksamheten skulle fortfarande ha möjligheter att göra det om vinsterna i välfärden begränsas.

Har ej lämnat kommentar

Våra skattepengar ska gå till välfärd och inget annat. Den som startar företag med egna investeringar ska självklart kunna göra vinst, men satsar en våra gemensamma resurser ska de gå tillbaka in i verksamheten.

Verksamheter för vård och omsorg i huvudsak ska ägas och förvaltas av stat och kommun. Kompletterande privata verksamheter för vård och omsorg ska bedrivas i former där eventuella vinster huvudsakligen återinvesteras i verksamheterna, i enlighet med principerna för SVB-bolag och sociala företag. Principen ska vara mesta möjliga vård för varje tilldelad skattekrona.

Vuxentandvården finansieras till stor del av patientavgifter. Det möjliggör en god tillgänglighet till tandvård, utan vårdköer, i hela landet. Det skulle innebära en kraftig skattehöjning om tandvård skulle erbjudas kostnadsfritt till alla, och dessutom en kraftig subvention riktad till människor med ett mindre vårdbehov och starkare ekonomisk ställning. I dag har personer med stort behov av tandvård och små ekonomiska marginaler ett betydligt starkare skydd jämfört med tidigare. Centerpartiet vill därför fortsatt ha ett separat högkostnadsskydd för tandvård i Sverige.

Det är inte helt fel, det skall vara lika för alla och inte bara gratis för flyktingar. Vi har många fattiga och gamla som behöver tandvård med.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Tänderna är en del av kroppen likväl som alla andra delar. Dålig tandhälsa är ett växande problem och förstärker klassklyftorna.

Självklart borde tänder betraktas som en del av kroppen som allt annat man kan söka subventionerad sjukvård för. Finansiering av denna subvention behöver beslutas om i riksdagen och kräver stora tillskott i budgeten.

F! vill att tandvård ska ingå i sjukförsäkringssystemet och omfattas av högkostnadsskyddet. En god tandhälsa hänger ihop med en god hälsa för övrigt och har blivit en klassfråga i Sverige.

Verksamheter för vård och omsorg i huvudsak ska ägas och förvaltas av stat och kommun. Kompletterande privata verksamheter för vård och omsorg ska bedrivas i former där eventuella vinster huvudsakligen återinvesteras i verksamheterna, i enlighet med principerna för SVB-bolag och sociala företag. Principen ska vara mesta möjliga vård för varje tilldelad skattekrona.

Har ej lämnat kommentar

Självklart ska det finnas privata alternativ om det bidrar till patienters valfrihet och välmående och om vinsten återinvesteras i vården. Vi vill inte se vårdföretag som dränerar välfärden och flyttar vinsterna till skatteparadis och egna konton.

Det finns inget självändamål i att ha många privata alternativ i vården. Speciellt på Gotland med våra små patientvolymer finns inte heller mycket utrymme för konkurrerande verksamheter. Det finns snarare vinster att göra att hålla ihop vården för patienten. Som komplement är dock privata alternativ bra förutsatt att det gynnar patienterna.

Kvalitet i vården är viktigare än vem som utför den

Med valfrihet och en mångfald av aktörer inom vården ökar tillgängligheten och kvaliteten förbättras. Centerpartiet vill se fler aktörer inom vården, såväl företag som ideella organisationer.

Har ej lämnat kommentar

Valmöjlighet är alltid bra, bara pris och kvalité är under full kontroll.

Miljön är viktig men får inte bli ett problem för våra lokala företagare.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det är viktigt att miljö- och klimathänsyn tas i samband med upphandling. Inte minst är den offentliga sektorn en stor inköpare av mat. Offentliga upphandlingar av livsmedel ska ske med krav motsvarande svenska miljökrav och svenska regler för djurskydd.

Har ej lämnat kommentar

Vänsterpartiet vill fortsätta ökningen av lokalproducerad och ekologisk mat i våra verksamheter. Vi har många bra ekologiska producenter av livsmedel på Gotland.

Den offentliga upphandlingen är extremt viktig för att få marknader att ställa om och utveckla fler hållbara val och lösningar. Målet är goda villkor för både miljön och de människor som producerar produkter och levererar tjänster samt att få bort klimatutsläppen. Vi vill stärka kraven på miljömärkning, fortsätta öka andelen lokalproducerade och ekologiska livsmedel, säkerställa att all mat i skattefinansierad verksamhet ska möta kraven i svensk djurskyddslagstiftning samt fortsätta arbetet med att ta bort hälso- och miljöfarliga kemikalier, material och drivmedel. Vi vill också ställa tydligare sociala krav i de offentliga upphandlingarna och skapa bättre förutsättningar för sociala företag.

F! menar att Region Gotland som den största arbetsgivaren på Gotland behöver ta ett stort ansvar för att upphandla varor och tjänster med så liten miljöpåverkan som möjligt. Klimatanpassning och kvalitet bör alltid prioriterad framför kostnad. All skolmat, mat på äldreboenden och sjukhus bör vara ekologisk och miljömärkt.

Har ej lämnat kommentar

Sverige har i dag en global ledarposition när det gäller kreativitet och detta är något att vara stolt över och utveckla. Vi har framgångsrika kreativa och kulturella näringar och det finns stor tillväxtpotential. Det är viktigt att alla har tillgång till ett brett kulturutbud i hela landet. Vi vill också stärka och utveckla kultursamverkansmodellen som ger den regionala nivån ökat självbestämmande i frågor som rör kulturen.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Kultur är viktigt för att människor ska känna identitet och tillhörighet. Vår kulturpolitik bygger på tillgänglighet, det vill säga allas rätt till kultur. Att regionen bidrar möjliggör för fler att ta del.

Ett rikt kulturliv bidrar till ett kreativt och attraktivt samhälle. Konst, kultur och kulturella näringar är tillsammans med vårt kulturarv och kulturlandskapet ett av Gotlands starkaste profilområden. Kulturen ska kunna vara en dynamisk och utvecklande kraft både på individnivå och samhällsnivå. Vi vill ge människor förutsättningar att utveckla sin kreativa och skapande kraft. Träningslokaler för musik, film, teater och bild ska finnas på samma sätt som inom de olika sporterna. Vi behöver stödja en basinfrastruktur för kulturella verksamheter som inte bärs av marknadsmässiga krafter. Kulturskolan är ett sådant tydligt exempel.

Fi ska verka för att förverkliga en reell och fördjupad demokratisering av kulturlivets alla deltagande och utövande aspekter, inflytande och resursfördelning. Detta gäller inte minst jämställdhet och jämlikhet ur intersektionella perspektiv, samt jämlik kultur i hela landet. Regionen spelar en viktig roll i att fördela och resurser och demokratisera kulturlivet samt öka tillgänglighet och deltagande. Regionala bidrag till kulturell verksamhet är en självklarhet för att försäkra ett kulturliv på Gotland som inte styrs av kommersiella utan demokratiska krafter. F! vill säkra allas rätt och tillgång till kultur oavsett kön, ålder, funktionalitet och ursprung.

Viss kulturellt stöd skall ges men det är frågan vem och vilka som skall få stöd och till vad?

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Bättre kameraövervaka där det finns behov.

Ökade möjligheter till övervakning kräver att politiken slår vakt om människors möjlighet att värna sin integritet. Kameraövervakning kan minska brottsligheten, men resultaten från forskningen kopplat till kollektivtrafiken ger inga entydiga resultat. Kameraövervakning är ingen bra generell lösning eftersom de riktar in sig på konsekvenserna snarare än roten till problemet. Brottsbekämpning är viktigt men här det brottsförebyggande arbetet är grunden för ett tryggt samhälle med låg kriminalitet.

Vi ser behov av större möjligheter att använda kameraövervakning i brottsbelastade områden. Där behov finns är det bra att i högre utsträckning utrusta kollektivtrafiken med övervakningskameror.

Har ej lämnat kommentar

Har man ärliga avsikter så har man inga problem med att det är kamera övervakning där med. Det är givetvis viktigt att dessa filmer inte är till allmän beskådan utan bara tas fram då det behövs för att reda ut brott mm.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Biljettpriserna i kollektivtrafiken behöver vara konkurrenskraftiga för att minska beroendet av bilresor och på så vis minska utsläppen. Kollektivtrafiken är redan i dag kraftigt subventionerad med skattebetalarnas pengar. Att göra kollektivtrafiken avgiftsfri är dock inte rätt väg att gå, erfarenheter visar att andra insatser är mer effektiva. På Gotland handlar det om utbyggd och tätare trafik, med halvtimmestrafik på stomlinjerna. Det ska gå att ta sig hem på kvällar och helger även om du bor en bit utanför Visby. Det behöver bli enklare att få hela resan från t ex båt till buss att funka. Avgiftsfri kollektivtrafik riskerar snarare att konkurrera med gång och cykling snarare än med bilen.

Förslaget skulle på Gotland kosta många miljoner kronor som måste ställas i relation till hur mycket mer och bättre kollektivtrafik vi skulle kunna få för pengarna. Kollektivtrafiken på Gotland behöver byggas ut med tätare och mer flexibla turer för att kunna vara ett riktigt alternativ till bilen för många. Systemet måste ha ett helhetsgrepp och anpassas så att buss, flyg och båt hänger samman så att resandet blir enkelt. Vi vill ha en smidig och tillgänglig kollektivtrafik, som drivs med förnybara bränslen, vilket underlättar att leva på hela Gotland.Det är högre prioriterat för oss än att göra kollektivtrafiken avgiftsfri.

Helt gratis är inte ett bra förslag, där emot för skolungdom och gamla skulle vara okej.

Vi tycker det är ett bra förslag och kan tänka oss att genomföra det om vi kan finansiera det.

Har ej lämnat kommentar

Det är ett mycket bra förslag som regionen inte kommer att ha råd med än, men förhoppningsvis längre fram i tiden. Det skulle vara mycket bra både för människa och miljö. Men som sagt, inte än.

Möjligheten att resa och på vilket sätt vi reser är tätt sammanhängande med faktorer som kön, klass och funktionalitet. Mobilitet är en stark statusmarkör, och den ekonomiska möjligheten att äga en bil, flyga utomlands på semester, eller för den delen bo centralt med möjlighet att resa kollektivt, förstärker klasskillnader och skapar normer som är skadliga för klimat och miljö. Feministiskt initiativ ser att det finns en trafikmaktordning där bilen har företräde före kollektivtrafik, cykel och fotgängare och där de olika trafikslagen tilldelas olika mycket resurser, utrymme och status. F! ser därför mycket positivt på på en avgiftsfri kollektivtrafik som dels skulle ge god effekt på miljön, men även ge möjlighet för fler människor att röra sig i samhället.

Vi vill värna systembolagets monopol.

Vänsterpartiet anser att Systembolagets monopol är bra. Att överlåta ålderskontroller och andra lämplighetsbedömningar vid försäljning av vin till andra aktörer vore olyckligt. Dessutom finns studier som klart visar på sambandet mellan antal försäljningsställen och ökat drickande, och ökade problem i och med det.

F! vill att systembolaget fortsätter ha monopol på försäljning av vin och sprit.

Om staten tillåter gårdsförsäljning finns utvecklingsmöjligheter för lokala producenter. Huvudproblemet är att ett sådant beslut riskerar hela Sveriges alkoholpolitik som har ett tydligt fokus på folkhälsan och inte att bidra till ökad försäljning och därmed ökad alkoholkonsumtion. Förutsättningen för att det svenska systemet med Systembolagets monopol fått bestå är att det inte finns något vinstintresse och att Sverige lyckats övertyga EU om att alkohol här ses som en folkhälsofråga och inte en näringslivsfråga. Två statliga utredningar har, liksom den tidigare borgerliga regeringen, konstaterat att det inte skulle vara möjligt om gårdsförsäljning infördes.

Gagnar landsbygdsturismen och är inget hot mot Systembolaget

Centerpartiet har länge velat se möjligheter till gårdsförsäljning av öl, cider och vin i Sverige. Ölbryggerier och vingårdar ska kunna sälja sina egna varor i anslutning till produktionen. På så sätt kan Sverige stärkas som matland och landsbygdsföretagandet ges bättre förutsättningar.

Har ej lämnat kommentar

Det handlar då inte om att sälja öl och vin billigt, utan få en turist och trivsel samt jobb även å landsbygden. Givetvis under full kontroll, men det har vi nog rätt bra sådan i Sverige redan idag och ibland för mycket så det bromsar företagandet.

Har ej lämnat kommentar

En självständig regional beskattning riskerar att hänsyn till miljö, lokalbefolkning och andra näringar riskerar att åsidosättas för att få intäkter till regionen. Vi ser att det är viktigare att den extremt låga statliga skatten på råvaruuttag från gruvnäring och kalkbrytning höjs. Vi vill ha en aktiv omfördelning av resurser inom landet för att skapa likvärdiga förutsättningar till välfärd, oavsett om det finns värdefulla tillgångar i regionen eller inte.

Centerpartiet vill att en del av naturresursernas värden bör stanna i de kommuner och regioner där produktionen sker. Därför vill vi att intäkterna från fastighetsskatten på industrifastigheter och elproducerande fastigheter ska regionaliseras. Vi vill däremot inte införa nya skatter på naturresurser.

Har ej lämnat kommentar

Vi tar ut för låga avgifter av vissa företag som gör miljöåverkan som vi behöver ha en ersättning mot.

Feministiskt initiativ menar att lokaldemokratiska processer i samband med gruvetableringar behöver stärkas och respekteras. Områden som har ett särskilt värde utifrån vattenresurser, rennäring, turism och urfolks fortlevnad bör alltid skyddas från gruvindustrins vinstintresse. Dessa platser, likt naturskyddade områden, måste därför vara fredade från exploatering.

Har ej lämnat kommentar

Det är för billigt att driva gruvor i Sverige. En regional avgift även på jordägarmineraler som kalk skulle kunna bidra till samhällsnytta i de områden där brytning sker. Även närområdet behöver få "vinster" av gruvdrift och kalkbrytning.

Har ej lämnat kommentar

Det är upp till varje skolledning att sätta regler på sin skola. Elever bör lära sig att förhålla sig till mobilerna på ett sunt sätt. Mobilen kan vara ett värdefullt hjälpmedel istället för en distraktion.

Vi tycker lärarna är de som vet bäst om eller när mobilförbud krävs.

Ett generellt förbud bör inte vara nödvändigt och skulle det visa sig inte fungera i en grupp har läraren redan full möjlighet att förbjuda mobilanvändande på hens lektioner. Självklart ska elever inte använda mobilen under lektionstid, om den inte används i undervisningen.

Det är redan tillåtet för skolorna själva att förbjuda mobiltelefoner. Vi ser att det fortsatt ska vara upp till skolor och rektorer att sätta sina egna regler gällande ordningsregler och mobilförbud om eleverna får vara med i processen att ta fram reglerna.

Har ej lämnat kommentar

Det är då upp till läraren då viss undervisaning kan ha nytta av telefonen som sökredskap på nätet.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Jämställdhet är väldigt viktigt och något som självklart ska förmedlas till barn i förskola. I dag finns förskolor som använder sig av olika pedagogik i sitt lärande. Vi vill inte göra det obligatoriskt för alla förskolor att följa samma pedagogik utan ser ett värde i mångfald. Genusperspektivet ska dock alltid finnas med.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det ska finnas en hög grundkompetens kring bemötande, genuspedagogik och normkritiskt arbete bland de vuxna som möter barn och unga i sitt arbete. I våra skolor ska vi arbeta aktivt för jämställdhet, jämlikhet och lika rättigheter. Barns framtid ska inte begränsas av normer som riskerar att begränsa och diskriminera genom hela livet – vi vill ha en skola där eleverna ges möjlighet att utvecklas utifrån sina förutsättningar.

F! ser ett behov av genuspedagogik i förskola och skolan, men skulle vilja omformulera och bredda begreppet till normkritisk pedagogik för att inkludera fler och synliggöra maktstrukturer i ett vidare perspektiv. Ett välfärdssamhälle bygger på en gemensam och jämlik skola, med utrymme för pedagogisk utveckling och respekt för varje individs behov och möjligheter att kunna utveckla självständighet i livets alla skeden. Både förskolan och skolan har en viktig funktion när det gäller att skapa villkor som garanterar alla människors lika värde och möjligheter att använda hela sin potential – oavsett kön, sexuell läggning, föreställningar om ras/etnicitet, funktionalitet, klass, religion eller trosuppfattning, könsuttryck, könsidentitet, ålder och medborgarskap. I dagens förskola och skola behandlas barn och ungdomar i många sammanhang utifrån stereotypa föreställningar om kvinnlighet respektive manlighet. Att som elev bryta mot dessa normer leder ofta till kränkningar från såväl andra barn som från lärargrupperna och övrig skolpersonal. Rasism i, och i nära anslutning till, skolan bidrar också till otrygghet och begränsning av unga människors liv. Det kan till exempel handla om generaliseringar och stereotyper, sämre behandling, kränkningar och våld. Även diskriminering mot personer med funktionsnedsättning, både socialt och i form av otillgänglighet, är ett problem i dagens skolor. Det är mönster som måste belysas och brytas; skolan behöver aktivt förebygga maktstrukturer och förhindra kränkningarDen normkritiska pedagogiken lyckas till skillnad från till exempel genuspedagogik och andra likabehandlingsmetoder synliggöra flera normer och maktstrukturer som ligger till grund för kränkande behandling. Normkritik handlar om att, istället för att prata om ”tolerans” gentemot utsatta grupper, förstå varför människor diskrimineras och få verktyg att bryta de strukturer som skapar maktobalans i samhället. Genom att se mekanismerna bakom diskriminering kan vi även se hur olika maktstrukturer samverkar och förstärker varandra. Genom att veta varför diskriminering sker istället för att bara konstatera den, har normkritisk pedagogik förutsättningar att hjälpa oss att förändra samhället i grunden. Alla lärargrupper ska ges möjlighet till fortbildning i intersektionalitet, normkritik och antidiskrimineringsarbete.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Barnomsorgspeng innebär ofta att barn som skulle ha glädje och nytta av förskola, tex för sin språkutveckling istället är hemma.

Vi har en väl utbyggd föräldraförsäkring som ger förutsättningar för alla att vara tillsamman med sina små barn. Det vore förödande för ett lyckat integrationsarbete att utöver detta avlöna föräldrar, inte sällan kvinnor, för att hålla sina barn hemma under småbarnsåren.

Kommunen erbjuder redan kommunal barnomsorg i form av pedagogisk verksamhet. Väljer föräldrar att inte använda sig av den verksamheten så skall de ha rätt till det men då sker det också på egen bekostnad.

Kommunal barnomsorgspeng skulle i praktiken bli en form av vårdnadsbidrag. Det är något som vi röstade nej till i riksdagen efter att också vår partistämma tagit ställning mot vårdnadsbidrag.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

I förslaget finns rättvise- och gränsdragningseffekter då vissa skulle få avskrivning medan andra inte får det. Vi prioriterar att öka tillgången till högre utbildning i hela landet, sänkt arbetsgivaravgift för småföretagare och slopat sjuklöneansvaret, att grundavdraget höjs och arbetsgivaravgiften halveras för de 23 mest ekonomiskt svaga kommunerna, att ge möjlighet till ett starta-eget-bidrag under en treårsperiod för företagare på landsbygden.

Har ej lämnat kommentar

Centerpartiet vill att den som flyttar till en landsbygdskommun ska kunna få sina studieskulder avskrivna med 10 procent per år.

Ett bra sätt att underlätta för kommuner i glesbygd att kunna erbjuda likvärdig service.

Har ej lämnat kommentar

Det skulle kunna vara en bra idé om det innebär att fler utbildade inom bristyrken flyttar till glesbygdskommuner. Feministiskt initiativ har många olika förslag för en levande landsbygd och glesbygd. Vi verkar för att hålla mindre sjukhus och vårdcentraler i glesbygden öppna. F! verkar för att bygga ut förlossningsvården i glesbygden så att alla har tillgång till förlossningsvård med hög säkerhet och medicinsk kompetens. Bara på det sättet kan vi uppnå en jämlik vård, där en människas liv eller död inte avgörs av var de bor.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi vill och behöver bli fler på Gotland. Redan nu är arbetslösheten låg och bristen på arbetskraft i vissa sektorer växande. Ska vi klara detta behöver vi växa i antal arbetsföra medborgare. Gotland ska vara en välkomnande plats. En region människor vill flytta till.

66 miljoner människor är på flykt undan krig, förföljelse, våld och kränkningar mot de mänskliga rättigheterna enligt UNHCR. Det är fler än någonsin tidigare. Ungefär hälften är barn. De allra flesta har flytt inom sitt hemland eller till ett land i närområdet. Det är en mänsklig katastrof! Det första är att arbeta för att motverka orsakerna till att människor tvingas fly. Samtidigt står vi bakom rätten till att söka asyl och vill också skapa lagliga och säkra vägar in i Europa för att söka asyl så de mest utsatta får bättre chanser och att människor inte behöver dö på Medelhavet. Vi anser att det är en medmänsklig skyldighet. Vi ser mångfald som en tillgång. När människor med olika bakgrund och erfarenheter möts skapas ett starkare samhälle. Olika infallsvinklar och perspektiv skapar kunskap. Respekt för olikheter, men också för jämlikhet och jämställdhet är avgörande för samhällets utveckling. Nyckeln till trygghet är möten mellan människor. För det krävs att sociala sammanhang görs tillgängliga, oavsett om en kommer från ett annat land eller en annan plats i Sverige. Gotland har visat sig från sin starkaste och mest medmänskliga sida när civilsamhälle, socialsekreterare, lärare och företag hjälpts åt för att ge dem som kommit hit möjlighet att skapa ett nytt liv med jobb, utbildning och trygghet. Men vi behöver bli ännu bättre. Nyanlända som kommit till Sverige och Gotland är en viktig resurs, både i samhället och för behovet av medarbetare i det offentliga, för att välfärden ska fungera, och i näringslivet de kommande åren. Det finns därför många skäl att välkomna nya medborgare in i samhället.

De mänskliga rättigheterna är pelarna i Fi:s politik. “Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse”, står det i artikel 14 i FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna. Vi anser inte att vi tar emot en stor del av folk som är på flykt, varken i Gotland, i Sverige eller i EU. De som är på flykt är framförallt flyktingar i det egna landet eller i grannländerna. Den rika delen av världen kan faktiskt ta ett större ansvar. F! ser mycket allvarligt på att Sveriges nuvarande flyktingpolitik bryter mot barnkonventionen på flera punkter. Barns rätt till familjeåterförening bör återinföras.

Vi välkomnar nyanlända för en ökad mångfald och för att klara kompetensförsörjningen i det gotländska samhället. Det är viktigt med en snabb och lyckad integration för att ta tillvara allas kunskap och kompetens. Det kan handla om snabbspår in på arbetsmarknaden och att ge möjlighet att lära sig språket och jobbet på jobbet. Den situation vi hade i Sverige hösten 2015 var ohållbar. Bland annat därför deltog Centerpartiet i migrationsöverenskommelsen, lade fram en rad förslag för att bättre hantera migrationen på EU-nivå och minska kostnaderna för Sveriges mottagande. En viktig fråga är att få alla EU-länder att ta ett solidariskt ansvar för flyktingpolitiken, vilket i hög utsträckning påverkar Sverige. Det är rimligt med ett mottagande under de närmaste åren som ligger i nivå med dagens, långt färre än det antal som kom till Sverige 2015. Alla kommuner behöver vara delaktiga mottagandet av nyanlända. Och de allra flesta kommuner vill vara med och ta sitt ansvar för flyktingmottagandet men saknar verktyg för ett värdigt och välfungerande mottagande. Centerpartiet vill därför se reformer som ger kommunerna rätt verktyg för att klara integrationen.

En flyktingkvot som fördelas jämt över Sveriges alla kommuner är helt rimlig.

Då Gotland har redan idag problem med bostäder och jobb så blir det en för stor belastning att ta emot fler i dagsläget.

Språket är nyckeln för att kunna resa sig upp och komma in i det nya samhället men att straffa dem som redan är utsatta och diskriminerade pga dålig språkkunskap är inte den rätta vägen för inkludering. Dessutom är ofta kvalitén på undervisningen bristfällig då det saknas tillräckligt med behöriga lärare. Vi behöver istället förbättra kvalitén på undervisningen och införa gratis förskola för att underlätta för nya svenskar att lära sig språket.

Självklart bör alla som flyttar till Sverige lära sig svenska. Men i vilken ordning personer behöver

Möjligheten till att lära sig svenska är extremt viktig för en lyckad etablering, men vi ser inte att det ska villkoras för att få bidrag. Dels är klassisk språkundervisning inte alltid det bästa sättet för alla att lära sig ett nytt språk, dels kan det finnas omständigheter då individer inte har förmågan att aktivt ingå i en sådan verksamhet.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Nyanlända behöver redan i dag delta i etableringsinsatserna för att få full ersättning. Centerpartiet vill införa obligatorisk samhällsorientering för asylsökande och kombinera det med svenskundervisning som inleds så fort som möjligt efter att man kommit till Sverige.

Vi skall ha Svenskundervisning för de som vill stanna i Sverige och inte hemspråk.

Vi har inget problem med tiggeriet

Centerpartiet på Gotland vill inte se ett tiggeriförbud. Att förbjuda människor att be om hjälp är inte rätt väg att gå. Tack vare alla idéella insatser med Röda korset i framkant har de pengar Region Gotland satsat på samordningstjänsten gett gott resultat och mångfalt tillbaka. Vi har inga tältläger på Gotland, och många av de hitresta nödställda känner personligen flera gotlänningar genom dessa insatser. Centerpartiet på riksnivå vill förstärka åtgärderna för att förhindra olagliga tältläger och annan kriminell aktivitet som kan följa i tiggeriets spår. Det är inte rätt att förbjuda saker bara för att man tycker det är jobbigt att se. Vår omtanke om utsatta människor får däremot inte leda till en acceptans att de bryter mot lagen. Vi vill också att EU:s medlemsländer ska ta ett större ansvar för sina fattigaste medborgare.

Har ej lämnat kommentar

Det ska aldrig vara förbjudet att be medmänniskor om hjälp.

Skulle vi kunna förbjuda fattigdom och social utsatthet skulle vi göra det i morgon. Nu fungerar det tyvärr inte så. Dessutom blir gränsen vad som är "tiggeri" rätt skarp om det inte samtidigt ska anses som diskriminering. Ska alla med bössor från Röda Korset, Rädda barnen eller gatumusikanter också förbjudas? Hur ett samhälle behandlar sina mest utsatta säger mycket om solidariteten och sammanhållningen i samhället. Att ställa grupper mot varandra skapar rädsla och oro i en tid när det samhället behöver allra mest är gemenskap och solidaritet. Vi är stolta över att vi på Gotland beslutat om lösningar tillsammans med civilsamhället som gör livet lite drägligare för utsatta EU-medborgare.

Fattigdom ska förebyggas och bekämpas, inte förbjudas. F! ser allvarligt på den rasism som idag finns i Sverige och har normaliserats. Istället för att förbjuda tiggeri behöver vi säkra de mänskliga rättigheterna genom tak över huvudet, sjukvård och i inkludering.

Har ej lämnat kommentar

Det är inte någon lösning på ett problem att låta folk sitta och tigga hela dagarna. Förbud detta omgående och hitta lösning i de tiggandes hemländer.

Har ej lämnat kommentar

Sverige behöver fler arbetade timmar, inte färre. Därför är en hållbar arbetsmiljö som gör att man orkar arbeta viktig. Att det finns olika arbetsgivare att välja mellan är också viktigt. Möjligheten att byta arbetsgivare är avgörande för att förbättra sin lön och förbättra sina arbetsvillkor är viktig.

Har ej lämnat kommentar

Vi har redan idag behov av fler händer i våden och dem blir inte fler av att folk jobbar mindre timmar.

Har ej lämnat kommentar

Allt för många som arbetar inom äldreomsorgen arbetar idag deltid av schematekniska skäl eller för att arbetet är tungt både fysiskt och psykiskt. Arbetsmiljö, löner och arbetstider är nyckeln för att skapa attraktiva tjänster, behålla och rekrytera medarbetare. Vi vill se över möjligheterna till mer flexibla arbetstider och scheman, både ur arbetsmiljösynpunkt och med hänsyn till ekonomi.

För att fler ska vilja och orka jobba ett yrkesliv inom äldreomsorgen. Fodrar statliga pengar och att man kortare arbetstiden stegvis.

Vi vill skapa en mänskligare arbetsmarknad med plats för olika förmågor och erfarenheter. Som erbjuder arbetsmiljöer utan rädsla och stress. Vi vill se en förändring i samspelet mellan arbete, människan och dennas levnadsvillkor. Arbetsmarknaden måste bli flexibel, på människors villkor. Vi vill på allvar börja prata om arbetstid och arbetets innehåll, värde och omfattning. Livet är mer än arbetslivet. VI vill påbörja en stegvis arbetstidsförkortning ner till 6 timmars-arbetsdag i vård och omsorg.

Har ej lämnat kommentar

Det blir inte kostnadseffektivt, utan alltför mycket administration och transporter, när flera olika hemtjänstföretag arbetar i samma trappuppgång. Det ska inte vara ett val om att välja bra hemtjänst; alla hemtjänst ska vara bra. För att det ska vara möjligt behöver vi använda pengarna klokt och säkerställa att vinstuttag inte sker ur verksamheter som får sin största intäkt från kommunen. Vi ser det som ett positivt att olika aktörer erbjuder omsorg, såsom tex stiftelser, men det ska inte göras med vinstmaximerande syfte. Äldreomsorgen i kommunen behöver utökas och kvalitén förbättras , vi vill bygga fler äldreboenden och förbättra löner och arbetsvillkor inom äldreomsorgen

Vi vill ha vård och omsorg för hela slanten och vill inte ha företag som drivs i vinstsyfte inom äldreomsorgen.

Vi värnar valfriheten i välfärden. Därför vill vi se både privata och kommunala utförare, och ställa höga krav på kvaliteten oavsett driftsform.

Har ej lämnat kommentar

Det finns inget självändamål i att ha många privata alternativ i vården. Det viktigaste är att äldre och personer med särskilda behov får en god omsorg oavsett driftsform. Det finns många goda verksamheter inom omsorgen som drivs i privat regi och som kompletterar utbudet i kommunen.

Har ej lämnat kommentar

Det skall givetvis vara under kontroll med både kostnaden och framförallt kvalitén.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Klimatet är vår tids ödesfråga och vi måste ta de stora problemen på största allvar. Det gör Centerpartiet. Miljö- och klimatpolitiken behöver vara effektiv och resultatinriktad. Vi tror på forskning och teknikutveckling, och att tillväxt kan gå hand i hand med en grön och hållbar utveckling.

Klimat och miljöfrågor är jätteviktiga men de måste också kopplas till en rättvis fördelningspolitik. Det är dom som smutsar ner eller belastar klimatet mest som främst ska påverkas.

Den globala uppvärmningen, dess konsekvenser och dess lösningar hanteras ofta som ett politikområde för sig, skilt från ekonomisk politik och andra samhällsfrågor. Feministiskt initiativ ser att miljö och klimatproblem har gemensamma rötter med andra samhällsutmaningar. Med en feministisk samhällsanalys blir det tydligt att det är samma maktstrukturer som omöjliggör både ett miljömässigt hållbart och ett jämlikt samhälle, och lösningarna hänger i hög utsträckning samman. Det innebär både utmaningar och möjligheter. Ojämlikheter i makt, ekonomiska tillgångar och klimatpåverkan hänger samman, och för att minska utsläppen behöver också ojämlikheten åtgärdas. Ofta talas om hur utsläppen skiljer sig mellan länder, men sällan talas det om hur utsläppen skiljer sig mellan olika grupper inom ett land. Det är Feministiskt initiativs övertygelse att miljömässig hållbarhet och jämlikhet är ömsesidigt beroende mål. Lösningarna på klimatproblemen handlar inte i första hand om att överordna frågan utan om att inkludera den i alla andra politiska frågor.

Vi som delar den här planeten har framtiden i våra händer. Barnen kommer att fråga vad vi gjorde för att stoppa klimatförändringarna, utsläppen av gifter i vår miljö, utrotandet av arter, mer plast än fisk i haven. Det är nu vi väljer vad vi kan svara. Vi vill ändra historien och tillsammans bygga en hållbar värld. Nu. Innan det är för sent! Miljö och klimat måste överordnas andra politiska frågor eftersom samhället inte kan fungera annars. Naturen måste ges möjlighet att bibehålla och i många fall återutveckla, sin långsiktiga produktionsförmåga. Detta avgör mänsklighetens framtid, såväl livsmedelsförsörjning som råvaror till ett långsiktigt hållbart samhälle utan fossila material och bränslen är beroende av produktiva och motståndskraftiga ekosystem. Ekonomin måste ställas om till en cirkulär ekonomi där produkter och material lever vidare genom uppgradering och renovering i stället för att slängas. Ett tankeexempel kan vara att fundera över hur vi i Sverige skulle ha råd att satsa vad som krävs på skola, vård, omsorg och andra angelägna frågor om översvämningar till följd av höjd havsnivå och mer extremt väder gör att delar av landet måste vallas in? Om torka blandat med skyfall leder till att lantbruket inte kan producera vare sig för djurens eller vi människors behov? Hur skulle vi kunna utveckla samhället och ta hand om varandra och få bra liv i framtiden om om pollineringen inte längre fungerar? Vad skulle det kosta att - i de fall det ens är möjligt - att på konstgjord väg försöka producera de livsnödvändiga tjänster naturen idag producerar gratis?

På Gotland ska vi vara rädda om våra obebyggda stränder, de är en viktig tillgång för oss alla.

Gotlandskusten har ett starkt och viktigt strandskydd som möjliggör för allmänheten att nyttja stränderna på ett sätt som inte är självklart på andra platser. Klapperstenstränder, betade strandängar och fiskelägesmiljöerna bildar en fantastisk natur- och kulturmiljö och gör ön attraktiv som besöksmål. Vi värnar ett fortsatt starkt strandskydd både med hänsyn till människans möjlighet att vistas längs strandlinjen men även som en viktig fredad zon för vår unika natur och dess djurliv, både på land och till havs. Vi vill också säkra en bebyggelsefri zon på våra inlandsklintar då dessa liksom stränderna har ett stort upplevelsevärde. Vi ser positivt på en utveckling av publika mötesplatser som restauranger, campingsplatser med mera men dessa kan förläggas utanför strandskyddet samt i särskilt utpekade strandnära områden för landsbygdsutveckling, så kallade LIS-områden. Då säkerställer vi att själva attraktionen i de orörda stränderna kvarstår och det är Gotlands och besöksnäringens kanske viktigaste tillgång.

Tillgång till skog, mark och havs/sjö-nära miljöer är något som alla medborgare är garanterade genom Allemansrätten. Strandskyddet har två syften: att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet.Genom att tillåta (privata) aktörer att bebygga strandskyddade områden inskränks inte bara Allemansrätten utan påverkas också djur och naturlivet i det berörda området. Feministiskt initiativ ser att en urholkning av strandskyddet kan leda till att välbärgade personer kan komma att tillskansa sig fördelar gentemot andra människor och djur vilket leder till ytterligare ökad ojämlikhet i samhället.

Har ej lämnat kommentar

Utöka antalet lis-områden runt Gotland

Att ha ett strandskydd är bra, men det gäller att se på område för område. Vissa ställen går att belasta hårdare utan att det stör, medans vissa områden är mycket känsligare.

Inte generellt men där det är mindre attraktiva strandområden

Vi vill värna de Gotländska stränderna och vår möjlighet att fritt ta oss ner till havet. Vi vill avskaffa strandskyddet i sin nuvarande form. Ett strandskydd behövs i många områden, men inte i hela Sverige. Därför vill vi avskaffa det där det inte behövs, och låta kommunerna peka ut skyddsvärda områden i dessa delar av landet.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi vill avskaffa de statliga byggsubventionerna, och att införa kommunala subventioner skulle inte heller lösa problemet. Däremot behöver kommunerna vara delaktiga i arbetet för att underlätta nybyggnation. Genom tillåta kommunal försöksverksamhet för att korta planprocesserna kan kostnaderna minska. Vi ser mycket positivt på utvecklingen med serietillverkade hus i trä och upphandlingar av SABO:s så kallade Kombohus.

Vi tycker staten ska subventionera byggandet av hyresrätter.

Vårt kommunala bostadsbolag är det viktigaste verktyget för att bygga hyresrätter. Utöver det är kommunens uppgift att genom olika styrmedel stimulera byggande av bostäder för att motverka bostadsbristen. Det ska inte främst ske genom subventioner med skattemedel. För att gynna byggandet av just hyresrätter är vi dock beredda att ta lägre markpris vid försäljningar i utbyte mot att det blir hyresrätter. Vi vill att bostadsområden planeras med människan i centrum samt främja en blandning av bostadsstorlekar och bostadstyper inom samma område vilket motverkar segregation och ökar mångfalden. Vi driver också på för att säkerställa byggande av flerbostadshus på landsbygden, lösa behovet av bostäder till studenter, ungdomar och personer med särskilda behov av bostadsanpassningar.

Kommunen kan stödja genom låga priser på mark för hyresrätter, men också genom krav på att de som bygger erbjuder låga hyror och utnyttjar det statsbidrag för lägre hyror som den rödgröna regeringen infört.

Det gäller för kommunen att stöda och hjälpa till på det sätt som är relevant att främja byggande och då gärna på landsbygden. Billiga och bra boende för unga och även äldreboende som vi vill skall finnas ute i bygden. Kombinerat eget boende och gemensam/service och trivsel yta, är en bra lösning för gamla och personer med behov av extra hjälp.

Många som efterfrågar bostäder har begränsade resurser men få bostäder byggs för den målgruppen. Vi vill att bostadsbyggandet på Gotland ska utgå från mänskliga rättigheter och långsiktig hållbarhet, snarare än marknadsintressen. Fi vill verka för att det ska byggas större andel hyresrätter, både genom statliga eller regionala subventioner men också genom att avkastningskravet för regionala bostadsbolag tas bort. De bostadsfastigheter som kommunen äger ska de behålla, Fi är emot utförsäljning av allmännyttan. F! ser allvarligt på att bostadsbristen är så omfattande och att det görs så lite för att förändra situationen.

Vi vill använda kommunala verksamhet för att nå politiska mål som jämställdhet, jämlikhet, hållbarhet och ett rikt kulturliv. Vi ser det som värdefullt att initiativ och föreningar finns och kan erbjuda ett mer brett utbud än kommersiella aktörer. Kommunal verksamhet ger också möjligheter till demokratiskt inflytande över verksamheten. Samtidigt bör kommunen vara försiktig så att den verksamhet som bedrivs inte slår ut ideella krafters verksamheter. Det är viktigt att värna föreningslivet.

Vi tycker förslaget är bra men kommunen ska självklart gå in och säkerställa servicen till invånarna om den lokala näringslivet inte klarar det.

Men kommunen måste kunna erbjuda meningsfull arbetsträning och kunna komplettera service där marknaden inte gör det.

Grundprincipen bör vara att kommuner inte ska bedriva verksamhet som konkurrerar med det privata näringslivet. Kärnuppdraget är att leverera välfärd och kommunal service. Inom vissa branscher med särskild betydelse för samhällsbyggnaden såsom energiförsörjning eller byggande av hyresrätter kan det dock vara motiverat.

Det tycker vi är helt rätt, att kommunen skall driva så lite som möjligt. Men det är viktigt att det som drivs i privat regi och som kommunen köper av skall ske till ett kostnads effektivt pris och med hög kvalité. Kommunen skall ha bra och långt gående kontroll funktioner.

Kommuner ska erbjuda näringslivet utmaningsrätt

Kommunal verksamhet ska inte konkurrera med privata näringslivet, och det är viktigt att kommunen ägnar sig åt sin kärnverksamhet och inte kliver in på områden som bäst kan skötas av företag eller civilsamhället. Inom den kommunala omsorgen och skolan är det viktigt att samma krav ställs på kommunal som på privat verksamhet, exempelvis vad gäller uppföljning och kvalitet.

Har ej lämnat kommentar

: I dag har kvinnor och män inte samma möjligheter på arbetsmarknaden. Det vill vi förändra. Men kvotering är fel väg att gå. Förändringen måste ske från grunden. Kvinnor behöver få bättre förutsättningar att starta och driva företag. När fler kvinnor driver företag kan de attityder som i dag hindrar kvinnor förändras och jämställdheten öka.

Jämställdhet blir inte bättre av könsfördelning med tvång. Kompetens sitter inte i könet. Det finns bättre sätt att lösa det på. Dock vill vi att det kommer in högre kompetens i styrelser och inte bara för man känner någon. Svåger politiken är ett problem och skall stoppas.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Organisationer och samhällen som har en mångfald och är jämställda blir mer framgångsrika då fler perspektiv, individuella egenskaper och erfarenheter tas med. Politiken ska representera hur samhället ser ut. Vi går till val på att ta vårt ansvar för en jämställd representation vid tillsättningen av uppdrag i Region Gotland. Skulle det behövas kvotering för att driva igenom jämställd representation är vi beredda att arbeta för det.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Jämställd representation i bolagsstyrelser är inte den viktigaste jämställdhetsfrågan - F! fokuserar på jämställdhetsfrågor som berör fler människor. Samma sak gäller i den lokala politiken där vi jobbar för t ex jämställda löner med fokus på låglöneyrken, 6 timmars arbetsdag och normkritik i förskola och skola. Samtidigt är bristen på kvinnor i näringslivets topp en del av det patriarkala systemet. Vi stödjer därför förslag om kvotering så att bolagsstyrelser ska bestå av minst 40% kvinnor respektive män. En sådan regel skulle gälla privata såväl som kommunala bolagsstyrelser. Så länge vi har ett samhälle och ett arbetsklimat där vissa grupper av människor systematiskt och strukturellt diskrimineras behövs åtgärder som t ex kvotering för att vara en motkraft mot diskrimineringen.

Kostar mycket pengar ch blir aldrig mera än vägledande

Har ej lämnat kommentar

Vi är inte nöjda med hur demokratin fungerar idag. Det finns t ex problem med att valdeltagandet är lägre bland utlandsfödda, ensamstående, arbetslösa, arbetare och lågutbildade. Det är också viktigt med bättre representation inom politiken - fler människors erfarenheter ska speglas i politiken. Folkomröstningar kan vara ett sätt att vitalisera demokratin i kommunen genom att medborgare involveras i ett beslut. Det kan också potentiellt bidra till att öka det politiska intresset. Samtidigt har folkomröstningar en tendens att förenkla komplicerade problem och reducera dem till frågor med ett ja- och nej-svar.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Kommunala folkomröstningar kan fylla en mycket viktig funktion. Och det ska vara upp till varje kommun att avgöra när och i vilka frågor en folkomröstning behöver hållas. Det finns dock inget egenvärde i att hålla fler kommunala folkomröstningar. Vår representativa demokrati innebär att vi väljer partier och politiker som ska fatta politiska beslut utifrån det mandat de fått av väljarna.

Folkomröstningar är en viktig demokratisk möjlighet som kan tvinga fram en bredare samhällsdebatt och bättre förankrade beslut, men ska inte hållas för sakens skull. Många frågor är komplexa och kräver mycket tid att sätta sig in i. Vi vill främja folkomröstningar där det finns tydligt formulerade alternativ.

Det är riktig demokrati, bara frågorna blir så att det inte ara lyfts ur vissa förslag utan att se helheten.