Vi vill arbeta för att vattenkraftens vinster i större utsträckning kommer att stanna i kommunen. Att stämma staten skulle inte med automatik lösa de nackdelar som har uppstått av älvens utbyggnad. Vi behöver satsa på att driva fram frågan om ingreppskompensation och enas blocköverskridande. En rättsprocess skulle kunna lika gärna stänga dörren för all framtid.

Vi har svårt att överblicka resultatet och konsekvenserna av en stämningsansökan mot staten. Vi jobbar för konstruktiva lösningar som innebär ökade miljöinvesteringar samt uppräkning av intrångsersättning till Jokkmokks kommun.

Hur ska denna stämning gå till? Vi kan inte se vilket lagrum som skulle kunna användas vid en sådan stämning. Tanken är god men i dagsläget är frågan inte tillräckligt utredd för att lämna ett sådant förslag.

Det staliga glesbygdsstödet är helt fel, en kommun ska få ta del av sina bidrag till det allmänna.

Vi anser absolut att Vattenfall eller staten bör ta ansvar för miljöpåverkan längs vår utbyggda älv. Om det är just genom en stämning detta ska åstadkommas är kanske mera osäkert.

Jokkmokks kommun lever i en dalgång med två industraliserade och hårt exploaterade älvar som påverkat miljön och människor för all framtid. Stämma staten tycks vara radikalt men om ingen annan väg finns för att få förståelse är det ett sätt att få gehör.

Klimatförändringarna och högre uttag av elkraft gör att de som bor och lever vid vattenmagasinen påverkas både sommar- och vintertid. Vattenfall ger lite tillbaka till kommunen med tanke på de skador som drabbar oss nu och i framtiden.

Staten och riksdagen har skapat Sveriges största miljömassaker genom tiderna i Luleälven. Dessutom har man lämnat kraftverkssamhällena vind för våg, att långsamt tyna bort. Detta till trots så skapas mångmiljardvärden i vår kommun men inget stannar för utveckling och tillväxt. Kanske också Sveriges största springnota är lämnad i kommunen.

Gruvor drivna av riskkapitalistiska utländska företag är kortsiktiga lösningar som riskerar att förstöra natur och kultur.

Jokkmokk står inte och faller med en gruva. Den hotar stabila arbetstillfällen i kommunen inom exempelvis renskötseln och besöksnäringen. Det finns också stora miljömässiga risker som är oförsvarliga att lämna till våra kommande generationer.

Det är en kortsiktig lösning som inte ger den effekt som utlovas och som lämnar stora oåterkalleliga spår. Många existerande näringar drabbas hårt av denna miljöförstöring bland annat rennäring, fiske och besöksnäring. Närheten till Laponia gör att vi skadar och i värsta fall förlorar vårt unika Världsarv.

Jokkmokks kommun har ingen beslutsrätt i frågan om gruvor. Vi tycker inte att det är relevant att säga varken ja eller nej. Däremot bör kommunen ställa hårda krav på miljöhänsyn och buffert för återställning av miljön vid alla ingrepp och exploateringar som görs av kommersiella aktörer.

Kommunen behöver fler arbetstillfällen som genererar skatteintäkter. Jokkmokk har idag mycket stora arialer av naturvårdande insatser och vi kan inte låta samtliga av samernas renmarker förbli orörda för då kommer inte Jokkmokk som kommun att klara av resterande utveckling i samhället och då har inte samerna några marker kvar alls till slut.

Jokkmokks kommun behöver ett mer diversifierat näringsliv och fler jobb. En bred skattebas och ökad lokal tillväxt är en förutsättning för tryggad välfärd och reinvestering i vägar och lokal infrastruktur.

All beslutandemakt ligger hos staten och därmed blir ett uttalande av en kommun i frågan väldigt svagt. Det är viktigt att väga in alla intressen och berörda aktörer då denna intressekonflikt redan har orsakat en vädligt stor splittring i samhället.

Det går inte att svara ja eller nej. Vårt parti har drivit fram ett förslag i fullmäktige som ställer ett antal krav på minerallagsförändringar och krav på gruvbolag så att inte kommunen, markanvändare mm. får stå för notan.

Vetorätt är inte en väg framåt.

Viktigt med en stark lokal arbetsmarknad som bygger på ett diversifierat näringsliv.

Samerna är ursprungsfolket i vår kommun och ska givetvis ha ett stort inflytande, men för kommunen så krävs ibland sådana beslut som går emot en del av invånarna för att få kommunen att utvecklas och inte fortsätta att avbefolkas och avvecklas. Samerna skall ha stort inflytande och varje fråga som berör samerna skall beaktas med extra stor hänsyn till förmån för samerna.

Vi vill ha ökat samiskt självbestämmande som också är i linje med internationell rätt. Därför är det högst rimligt att Sametinget ges rätt att säga nej till exploareringar som hotar samiska sedvänjor och kultur.

Sametinget som högsta samiska organ ska vara med i viktiga ärenden som berör den samiska befolkningen. Jokkmokks kommun tillhör samiskt kärnområde, därför är ett samiskt inflytande självklart i frågor som berör samerna.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi tror på dialog där lokalsamhället är en av parterna. Både det samiska och övriga om det finns en sån skillnad. Vi har sett hur skogen och älven stulits av storbolag och staten tidigare utan att det lämnats kompensation. Det får inte hända igen. Sen måste lagstiftningen ändras så att de som berörs i form av markägare och markutnyttjare får en rättssäker ställning.

Läraren skall bestämma i klassrummet, principiella förbud är en dålig idé.

Har ej lämnat kommentar

Det måste vara upp till varje skola att själv avgöra om ett mobilförbud är nödvändigt.

Egentligen är detta inte en fråga för politiker utan skall tas av de ansvariga pedagogerna på respektive skola.

Enheternas rektorer gör bedömning och fattar beslut.

Liksom på alla arbetsplatser så ska man delta i arbetet/undervisningen och inte pyssla med annat.

Har ej lämnat kommentar

Både lärare och elevers studiemiljö förbättras utan distraktionen som mobiltelefoner innebär. Men detta bör i så fall utformas så att barn och föräldrar kan kommunicera med varandra utanför lektionstid.

Jämställdhet och genus ska vara en naturlig variabel i all undervisning.

Förskolorna skall arbeta efter skolverkets rekommendationer, kommunen ska inte behöva lägga sig i hur utbildningen planeras eller utförs. Kommunen skall kontrollera så förskolan sköter de åtaganden de har och se till så de följer skolverkets rekommendationer så långt det är möjligt.

Har ej lämnat kommentar

De som jobbar i förskolan är klokare än genuspedagogiken. De är med i samhällsutvecklingen redan idag tillsammans med ungarna.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

I dagens moderna samhälle är det en självklarhet att detta skall införas redan i förskolan. Allas lika värde är ett nyckelbegrepp för Samernas Väl.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi vill införa en tredelad föräldraförsäkring där en del reserveras för vardera föräldern och en del kan överlåtas mellan föräldrar eller andra vuxna i barnens närhet.

Det kan låta bra, men riskerar att hindra att kvinnor och män deltar på likvärdigt vis i såväl yrkesarbete som hemmaarbete.

Varför det?

Vi i Moderaterna tycker att valfrihet är oerhört viktig. I synnerhet när det gäller föräldrarnas möjligheter att organisera sin vardag.

Detta är ett förslag som vi gärna går vidare med.

Vi ser många fördelar med att låta de minsta barnen få möjlighet att vara hemma istället för att sättas i förskolan. Forskning visar att barn utvecklar mindre stresshormon i hemmet, att anknytningen de första tre åren är mycket viktig för barnens fortsatta utveckling. Kommunen har idag svårt att fördela barnen i bra grupper då årskullarna är väldigt varierande och kommunen är liten så möjlighet till fler avdelningar är liten. Det är även svårt att få personal att söka sig till kommunen och det kan då vara utmärkt att kunna ge barnomsorgspengen till de familjer som önskar att vara hemma med sitt barn. Vi ser inga nackdelar med förslaget.

Har ej lämnat kommentar

Det måste finnas ett krav på bosättning under ett antal år.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Ja, det bör utredas effekterna på det förslaget. Miljöpartiet vill höja grundavdraget och sänka arbetsgivaravgifterna i ekonomiskt utsatta glesbygdskommuner.

Det är ett mycket bra förslag som absolut skulle kunna gynna Jokkmokk kommun. Förslaget skulle kunna förändras och kanske leda till andra än mer fördelaktiga förslag för att få fler utbildade människor till kommunen.

För 60 år sen fanns ett system som gjorde att det var ekonomiskt fördelaktigt för nya lärare att arbeta i glesbygden. Det fungerade väldigt bra.

Glesbygdskommunerna behöver fler och även behöriga medarbetare. Denna modell fungerar bra exempelvis i Norge och vi ser det som en bra modell att stärka glesbygden.

Vi står upp för asylrätten och ser att invandring även är viktigt för vår kommun. Jokkmokk har ett bra mottagande av flyktingar som vi vill vara med att utveckla.

Det ska vara relstivt jämt fördelat över hela Sverige.

En hanterbar mängd flyktingar innebär fler fördelar än nackdelar i vårt samhälle.

Jokkmokk har historiskt sett en lång tradition av invandring och har särskilt sedan hösten 2015 tagit ett stort ansvar för asylsökande människor. Bördan blev dock orättvist fördelat och det är inte hållbart i längden. Moderaterna vill ersätta dagens asylsystem med asylprövning utanför EU:s gränser. Människor som är i stort behov av skydd kan då beviljas uppehållstillstånd och en säker resväg in i EU.

Jokkmokk har tagit emot för många flyktingar redan, både direkt och indirekt. Asylboenden som bara har tillfälliga platser hinner ändå göra stor skada på den befintliga befolkningen genom segregation, ökad kriminalitet genom bland annat olika narkotikabrott och ökat tryck på familjerätten genom stor ökning av bland annat orosanmälningar. Jokkmokk har nu tillräckligt med att försöka få ordning på det som blivit av den asylinvandring som varit till kommunen så vi vill inte föreslå några ytterligare platser.

Har ej lämnat kommentar

Verkligheten visar att det kommer färre flyktingar till kommunen eftersom färre släpps in i landet.

Har ej lämnat kommentar

Så länge hänsyn tas till personliga omständigheter gynnar det alla med större möjligheter att kunna kommunicera.

I praktiken är det redan obligatorisk utbildningsplikt för de som medverkar i Arbetsförmedlingens etableringsprogram som vi i Miljöpartiet har ställt sig positiv till.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det måste vara ett absolut minimikrav att lära sig vårt svenska språk för att få ta del av våra skattepengar i form av bidrag. För att få en bra möjlighet att finna ett jobb så är språket mycket viktigt, det är även viktigt för integrationen. Det får inte tillåtas att svenskar skall förväntas lära sig ett annat språk för att anpassa sig till alla de människor som kommer hit. Det får inte heller ta allt för lång tid att lära sig språket till den grad att personen kan göra sig förstådd och förstår andra.

En självklar skyldighet att lära sig språket och komma in i samhället.

SFI erbjuds och används redan idag.

Har ej lämnat kommentar

Tiggeri är en definitionsfråga

Tiggeri är ett symtom på problematik, inte en orsak. Ett förbud löser inga problem.

Det går inte att lagstifta bort fattigdom genom att förbjuda människor att be om hjälp. Det skulle bara förvärra situationen ytterligare för redan svårt utsatta människor. Miljöpartiet är emot ett tiggeriförbud.

Vem hjälps av det. Pressen måste riktas mot de länder som tiggarna kommer ifrån och att polisen får jobba mot de kriminella som styr tiggeriverksamheten.

Länder inom EU skall ta ett socialt försörjningsansvar för sina medborgare.

Har ej lämnat kommentar

Om inte tiggerifrågan kan lösas utan ett förbud så är vi för ett sådant förbud.

Har ej lämnat kommentar

I personalintensiva omsorgen har vi redan stora problem med bemanningen. Genomförda försök har medfört positiva effekter, men även höga kostnader. I jämförelse med äldreboenden som har haft 8-timmars arbetsdag, men satsat på mer medbestämmande för personalen har liknande förbättringar kunnat ses.

Jokkmokk har idag både svårt att få tag på personal och låga skatteintäkter vilket skulle göra det mycket svårt att finansiera detta förslag. Vi vill däremot ge personalen bättre förutsättningar genom att skippa delade turer, ge större möjlighet att själv få vara delaktig och välja sina arbetstider. Jokkmokk har en låg ingångslön för dessa yrken vilket vi också skulle vilja se över hur och när den skulle kunna förändras.

Har ej lämnat kommentar

Personalförsörjning och ekonomiska muskler krävs för att omsorgen om våra äldre skall fungera.

Har ej lämnat kommentar

Det finns redan många lyckade försök. Vi tror på den här reformen.

Miljöpartiet vill att människor ska få mer makt över sin tid. Vi vill genomföra reformer som sänker normalarbetstiden och ökar människors möjligheter att påverka sin arbetstid och sina arbetsvillkor exvis genom att införa möjlighet till arbetstidsförkortning för äldre anställda inom välfärden.

För att få fler och behålla den personal som finns och göra det möjligt för personalen att trivas med sitt arbete och orka arbeta till pensionen.

Har ej lämnat kommentar

Vi tror att bra service till alla medborgare uppnås bäst med offentlig verksamhet som ständigt förbättras och optimeras.

Pengarna som vi betalar i skatt ska gå till det de är avsedda för och eventuella vinster ska återinvesteras i verksamheten.

Har ej lämnat kommentar

Det är ju i slutändan skattebetalarna som står för fiolerna.

I de fall efterfrågan finns så är vi för privata bolag inom äldreomsorg och skola men med lika noggrann kontroll som de kommunala verksamheterna.

En av de viktigaste förutsättningarna för god kvalitet i vård och omsorg är medarbetare som trivs på jobbet. I en stor enkätundersöknng som Sveriges Företagshälsor genomförde svarade för första gången nästan lika många som är yrkesverksamma inom vård och omsorg i privat driven och kommunal verksamhet. Anställda i privat omsorg anser i större utsträckning att de har möjligheter att påverka hur arbetsuppgifterna ska genomföras, de kan påverka brister i arbetsmiljön och de hinner med sina arbetsuppgifter inom ordinarie arbetstid. Moderaterna tror på att lagen om valfrihet leder till mer egenmakt och därmed till en bättre arbetsmiljö.

Har ej lämnat kommentar

Då partier inte ens kan enas om vad som faktiskt är miljöförstöring och klimatproblem orsakat av människan så blir det mycket svårt att kunna fatta beslut där detta alltid ska gå först. Givetvis ska detta alltid beaktas i de politiska beslut som tas men det skall inte överordnas allt annat. Vi ser hur miljöpartiet har fört sin klimatpolitik i Sverige vilket gör det mycket svårare för oss i norra delarna av landet att leva, bo och arbeta. Vi vill förhoppningsvis allihop nå samma mål men vägen dit har vi mycket olika syn på hur det ska gå till.

Den stora frågan är snarare hur vi ska nå våra gemensamma mål att sänka våra utsläpp utan att lamslå stora delar av vårt avlånga land. Vi vill med effektivitet välja åtgärder som ska ge största möjliga resultat för miljön per satsad skattekrona.

Denna fråga riskerar att dela landet än mer mellan stad och land. Vi har dock ett ansvar för kommande generationer som vi skall bära.

Miljö och klimat ska finnas med som ett viktigt inslag men inte som överordnat andra frågor

Har ej lämnat kommentar

Miljö och klimatfrågor är viktiga men måste ändå samsas med arbetet för ett rättvist och jämställt samhälle för alla.

Vi vill att Jokkmokk ska vara en miljövänlig kommun som leder och arbetar för ett hållbart samhälle.

Det råder inget tvivel att vi måste ställa om till ett samhälle inom naturens ramar. Det finns inga andra politiska frågor på en död planet.

Vi vill fortsätta att värna strandskyddet. Syftet är att allmänheten ska få tillgång till naturupplevelser, och att bevara den artrikedom som finns i strandmiljöer. Strandskyddet minskar också sårbarheten inför klimatförändringarna, som riskerar att öka omfattningen av skred och översvämningar Det viktiga för en levande landsbygd är inte att få bygga på stränderna utan att det är tillgång till kollektivtrafik, bredband, skolor och offentlig service och jobb.

Viktigt att beakta allemansrätten.

Vi behöver bygga och om tomterna i strandskyddade områden är eftertraktade så måste kommunen ta ställning i frågan.

Med dagens regler hade flera av våra samhällen aldrig byggts. Vi har gott om plats och de områden som går att bygga på är inte sådana som idag används i någon större utsträckning som fritidsområden.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det finns många kilometer stränder för varje innevånare i Jokkmokk. Gör undantag i strandskydd för kommunens medborgare!

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det kommunala bostadsbolaget håller med bra bostäder till anständiga priser. Det tycker vi är bra. Att subventionera hyror med skattemedel däremot kan lätt bli problematiskt. Det ställer vi oss skeptiska till.

Byggnationer ska bära sina egna kostnader

Vi vill ha statliga investeringsstöd till hyresrätter och vi ser gärna att nya hyresrätter villkoras med krav på mindre miljöbelastning och lägre hyresnivå.

Alla skall ha möjlighet att ha ett trivsamt boende i kommunen

Vi ser ett ökat behov av nybyggnation i kommunen delvis för att utveckla kommunen men även för att bistå med värdeökning som skulle kunna göra att fler väljer att renovera sina befintliga fastigheter utan oron att inte få tillbaka de pengarna vid en försäljning.

Har ej lämnat kommentar

Så länge kommunerna inte subventionerar konkurrerande verksamhet bör kommunal verksamhet inte vara sämre för näringslivet än andra konkurrerande näringslivsaktörer.

Det kräver finkänslighet men överlag är detta helt rätt

Olika förutsättningar mellan landsbygd och stad.

Kommunen skall lyfta näringsverksamheter och inte konkurrera med de företagare som vill driva företag i kommunen. Konkurrens skall ske mellan företag, inte myndigheter och företagare.

Beror från fall till fall. Kommunen bedriver ju matlagning till ungar och gamla, trots att det finns restauranger. Och så vidare.

Har ej lämnat kommentar

Kommunala bolag ska endast ägna sig åt kommunens kärnverksamhet och inte tillåtas konkurrera med privata företag eller föreningar på andra områden.

Kommunens utveckling och välmående är till stor del beroende av att det privata näringslivet fungerar

Har ej lämnat kommentar

Det bör inte göras någon jämförelse alls av kön. Väljer kommunen att kvotera in någon pga av kön så har denne ändå valts just för sitt kön och på det viset får vi inte bort diskussionen om könets vara eller icke vara. I de allra flesta yrkeskategorier så spelar inte ditt kön någon roll och då ska din kunskap vara det viktigaste oavsett kön. Det är heller inte lämpligt att kvotera in någon som är mindre lämpad bara för att denne har ett visst kön.

Har ej lämnat kommentar

Hellre en målsättning och ett uppmuntrande arbete för en bra fördelning än en tvingande kvotering.

Det är självklart med en jämn könsfördelning i kommunala bolagsstyrelser. Vi ser inte det som omöjligt att i kvotera i framtiden om vi inte hittar en annan väg till vårt mål.

Ja, Miljöpartiet vill lagstifta om könskvotering i bolagsstyrelser.

Ganska självklart.

Har ej lämnat kommentar

Syftet med den representativa demokratin marginaliseras. Vem skall ta ansvar för besluten?

Har ej lämnat kommentar

Det finns andra sätt att engagera medborgarna i viktiga frågor

Bra för engagemang och möjlighet till inflytande

Det har aldrig hållits någon sådan, så det hade varit intressant att se vilka frågor som skulle avhandlas.

Har ej lämnat kommentar

Vi är positiva till fler kommunala folkomröstningar.

Vi är som regel för att medborgarna skall få rätt att rösta i extra viktiga frågor om de så önskar och politikerna skall hörsamma valresultatet.