Som det är nu är det inte politikerna som styr kommunen. Politik måste få kosta pengar och med kompetenta politiker styr vi verksamheten att optimera våra skattekronor, kompetenta politiker förmår att styra utvecklingen åt rätt håll och som i Kalix fall, från förfärligt upphandlingsförfarande till kompetent och rättssäkert.

Pengarna behövs till andra ändamål i kommunen.

Exempel att Kalix behöver inte ha tre viceorföranden utan klarar sig helst med en,de blir en besparing.

Politiker ska få betalt för det arbete de lägger ned. Det är också viktigt för demokratin att de beslutande församlingarna inte blir för små. Däremot så behöver vi inte fyra ordföringar i KS. Vi kan också bli mycket mer effektiva och se över mötesplaneringarna.

För många arvoderade kommunalråd! 4 st

Ett kommunalråd och tre vice kommunalråd... Kostar alldeles för mycket och behövs INTE i en liten kommun som Kalix. Vi röstade för en minskning av antalet ledamöter i fullmäktige (det skulle spara flera hundratusen kronor/år). Majoriteten röstade ner förslaget.

En fråga för de som styr efter valet!

Har ej lämnat kommentar

Arvodet ska spegla uppdraget och vara lämpligt för uppdragets storlek. Det är viktigt att arvodena ligger på en nivå inte för stora eller för små, man ska kunna ta ledigt från arbetet utan att förlora på det. Kalix ligger idag lägre än många jämförbara kommuner.

Det är upp till den enskilde att bekosta.

Har ej lämnat kommentar

Beror på utformning, hur påverkar det andra ämnen m.m, frågan är mer komplex än att svara ja eller nej.

Har ej lämnat kommentar

Vi har många medborgare från olika länder så självklart att de skall få det om de vill. Minoritetspråket meänkieli bör prioriteras eftersom många har sina rötter från Tornedalen

Att ha tillgång till sitt språk är så viktigt för hela livets utveckling.

De behövs för att dom skall kunna använda sitt minoritetsspråk för framtiden.

De elever som frågan omfattar skall naturligtvis ha detta - och kanske ännu mera - men inte alla elever.

En utredning pågår!

Denna typ av valmöjlighet ökar kommunens kostnader med minst 2 miljoner årligen utan påvisad kvalitetshöjning!

Vi vill inte privatisera, det blir dyrt för vår kommun och dessutom blir kvalitén inte bättre. Det handlar om kostnad och kvalité. Vi har i Kalix en hemtjänst som är mycket bra i toppklass. Bättre att utveckla de verksamheter vi har.

Det viktiga är kvalitén på stödet och omsorgen. Där det finns bra alternativ har vi inget principiellt motstånd till privata alternativ, det ska vara vad medborgarna får ut från skattekronorna som ska styra.

Har ej lämnat kommentar

Det är en självklarhet att våra äldre skall få välja själv vem som utför vården av dem. Det skall inte politiken göra. Man får välja vem man skall gifta sig med, vilket försäkringsbolag, elavtal men inte vem som man anser skall utföra sin vård.

LOV, lagen om valfrihet, tycker vi ska införas i Kalix. Kostnaderna för brukarna och kommunen blir desamma, men våra äldre får själva välja vem de ska släppa in i sina bostäder. Sveriges Kommuner o Landsting, SKL, har undersökt kvalitén på offentliga och privata hemtjänster och de privata var bättre på alla undersökta områden. Bättre kvalité, samma kostnader och våra äldre får välja själva: LOV bör införas snarast även i vår kommun!

Har ej lämnat kommentar

Alla skall ges frihet att bestämma själv.

Ja, Framtid i Kalix säger "ja" till LOV

Har ej lämnat kommentar

Det här ska skötas av läraren i klassrummet, redan idag så samlas elevernas telefoner in i många fall. Ordningen i klassrummet är en fråga för läraren och det är viktigt att läraren har mandat av rektor, chefer och politik att hantera varje klass på lämpligaste sätt.

Har ej lämnat kommentar

Där måste skolan själv bestämma över om att tillåta telefoner under lektionstid. Varje skola ska kunna ta fram ordningsregler för hur och när mobiler får användas så de inte stör ordningen eller skapar otrygghet i skolan. Däremot vill vi inte ha ett generellt förbud mot mobiler i skolan.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Man behöver inte mobiltelefoner på lektionerna.

Kan inte eleverna sköta det "snyggt" så är det nog enda vägen, mobilerna får med andra ord inte störa!

Har ej lämnat kommentar

Denna fråga arbetar verksamheten med kontinuerligt och därmed behövs inget obligatorium.

Har ej lämnat kommentar

Man arbetar aldrig för mycket med jämstäldhet.

Jämställdhet är väldigt viktigt och något som självklart ska förmedlas till barn i förskola. I dag finns förskolor som använder sig av olika pedagogik i sitt lärande. Vi vill inte göra detobligatoriskt för alla förskolor ska följa samma pedagogik utan ser ett värde i mångfald. Genusperspektivet ska dock alltid finnas med.

Har ej lämnat kommentar

Ett bra förslag och vi arbetar redan idag med genuspedagogik på förskolorna så det skulle inte förändra nuvarande situation speciellt mycket i vår kommun.

Har ej lämnat kommentar

Kan vi få definierat vad frågan egentligen står för??????

I dagsläget behöver vi alla i arbetslivet, samt att den som blir hemma förlorar pensionsgrundande inkomst. Detta kan bli en kvinnofälla.

Har ej lämnat kommentar

Det är viktigt att vi lär oss samspel med andra människor tidigt i livet, dessutom så är förskolan inkörsporten till skolan och förbereder barnen för den fortsatta skolgången.

Kommunal barnomsorgspeng skulle i praktiken bli en form av vårdnadsbidrag. Det är något som vi röstade nej till i riksdagen efter att också vår partistämma tagit ställning mot vårdnadsbidrag.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Alla skal ha rätt till barnomsorgspeng.

Har ej lämnat kommentar

Hoppar över frågan då vi måste undersöka vilka pengar det är frågan om!

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Ett intressant förslag som kan stimulera till inflyttning.

Har ej lämnat kommentar

Centerpartiet vill att den som flyttar till en landsbygdskommun ska kunna få sina studieskulder avskrivna med 10 procent per år.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Nytt arbetskraft behövs även i glesbygdskommuner.

Har ej lämnat kommentar

Vi tar emot få flyktingar och vi behöver arbetskraften.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

I Kalix har vi behov av fler yngre och barnfamiljer, vi har idag en relativt låg arbetslöshet även bland nyanlända och näringslivet har stort behov av arbetskraft. Om vi kan lösa boendet så har vi möjlighet och behov av att ta emot fler än vi gör idag. Med färre flyktingar skulle vi få ännu större problem med arbetskraftsbrist.

Vi har över 3000 personer i bostadskön,vi kan inte ta emot flera.

Den situation vi hade i Sverige hösten 2015 var ohållbar. Bland annat därför deltog Centerpartiet i migrationsöverenskommelsen, lade fram en rad förslag för att bättre hantera migrationen på EU-nivå och minska kostnaderna för Sveriges mottagande. En viktig fråga är att få alla EU-länder att ta ett solidariskt ansvar för flyktingpolitiken, vilket i hög utsträckning påverkar Sverige. Det är rimligt med ett mottagande under de närmaste åren som ligger i nivå med dagens, långt färre ändet antal som kom till Sverige 2015. Alla kommuner behöver vara delaktiga mottagandet av nyanlända. Och de allra flesta kommuner vill vara med och ta sitt ansvar för flyktingmottagandet men saknar verktyg för ett värdigt och välfungerande mottagande. Centerpartiet vill därför se reformer som ger kommunerna rätt verktyg för att klara integrationen.

Har ej lämnat kommentar

Det kommer redan nu "färre flyktingar" till Kalix. Visst skall vi ta emot flyktingar men Framtid i Kalix önskar en jämn, propoprtionell fördelning över landets kommuner

Vi ser inte att det skulle förändra speciellt mycket, det är viktigt att ett sånt system används med förnuft och utformas så att människor verkligen får chansen utifrån sina förutsättningar. Att ha ett verktyg för att i slutändan kunna dra in bidraget kan vara bra.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Språket är nyckel till att kunna delta i arbets- och samhällsliv!

Har ej lämnat kommentar

Om man vill bo och arbeta i Sverige så måste man klara av språket.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Detta flyttar endast problemen och löser inte fattigdomen. Jobba med att utrota fattigdomen istället.

Det är inte rätt! Man kan inte förbjuda fattigdom, det är djupt omänskligt att förbjuda människor att be om hjälp.

Vi tycker det räcker att ha en lagstiftning om ofredande.

Vi vill förstärka åtgärderna för att förhindra olagliga tältläger och annan kriminell aktivitet som kan följa i tiggeriets spår. Det är inte rätt att förbjuda saker bara för att man tycker det är jobbigt att se. Vår omtanke om utsatta människor får däremot inte leda till en acceptans att de bryter mot lagen. Vi vill också att EU:s medlemsländer ska ta ett större ansvar för sina fattigaste medborgare.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Människor som tigger blir ofta utnyttjade av kriminella personer och därför skall det förbjudas.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

De ökar behovet av sjukvårdspersonal och som det är redan en bristyrkesgrupp.

Är det inte lika bra att växla upp personalens lön??? Med sex timmars arbetsdag så innebär det ännu fler "huvuden" och vi har redan idag ett stort underskott på personal.

Ett bra förslag men vi kommer inte klara välfärden utan att jobba mer än 6 timmar. Brist på arbetskraft!

Vi vill pröva detta under nästa mandatperiod på en enhet inom äldreomsorgen.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Tycker det blir fel att peka ut en grupp, vi är öppna för att man ser på den arbetsbelastning man har inom flera yrken. Vi anser att det finns flera sätt att arbeta med problemet med hög arbetsbelastning, allt från arbetsgivarens ansvar att leda och fördela till att korta arbetstiderna.

Skattepengar ska återinvesteras i välfärden inte ge vinster till aktieägare.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Allt handlar om att genomföra det på ett sätt så att alla "tjänar" på det. De äldre ska uppleva högre kvalitet samtidigt som det inte får bli så att kostnaderna totalt ökar i kommunen.

"Ska" är fel, däremot välkomnar vi LOV. Vi ämnar dock utveckla Kalix hemtjänst och äldreboende till Sveriges bästa i kommunal regi. Därför blir vårt svar "ganska dåligt"

De innebär nya företagsetableringar på orten.

Har ej lämnat kommentar

Vi värnar valfriheten i välfärden. Därför vill vi se både privata och kommunala utförare, och ställa höga krav på kvaliteten oavsett driftsform

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Klimatet är vår tids ödesfråga och vi måste ta de stora problemen på största allvar. Det gör Centerpartiet. Miljö- och klimatpolitiken behöver vara effektiv och resultatinriktad. Vi tror på forskning och teknikutveckling, och att tillväxt kan gå hand i hand med en grön och hållbar utveckling.

Har ej lämnat kommentar

Miljöfrågan är idag den viktigaste frågan för vår överlevnad, samtidigt måste vi göra det så att vi även har en social och ekonomiskt hållbar utveckling. Miljöfrågan är idag en attraktivitetsfråga för en kommun och stor del av näringslivet ligger långt framme och har ambitioner att ställa om. Om man idag inte arbetar med miljö och klimat så risker man att tappa kunder inom näringslivet och befolkning i kommunen.

Har ej lämnat kommentar

Vi kan inte överordna enskilda frågor då allt är en helhet!

Lätta på bestämmelserna.

Vi anser att man ska göra det omvända och peka ut de områden som inte får bebyggas för sina naturvärden. Risken med att inte göra det är att man trots en glesbyggd inte får några sammanhängande naturområden som är viktiga både för naturturism, rörligt friluftsliv och biologisk mångfald.

Har ej lämnat kommentar

Vi vill avskaffa strandskyddet i sin nuvarande form. Ett strandskydd behövs i många områden, men inte i hela Sverige. Därför vill vi avskaffa det där det inte behövs, och låta kommunerna peka ut skyddsvärda områden i dessa delar av landet.

Har ej lämnat kommentar

Kalix har många områden där byggande nära stränder inte skulle påverka friluftslivet negativt

Har ej lämnat kommentar

De skulle innebära nybyggnationer som i sin tur får den lokala handeln att växa.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi vill avskaffa de statliga byggsubventionerna, och att införa kommunala subventioner skulle inte heller lösa problemet. Däremot behöver kommunerna vara delaktiga i arbetet för att underlätta nybyggnation. Genom tillåta kommunal försöksverksamhet för att korta planprocesserna kan kostnaderna minska. Vi ser mycket positivt på utvecklingen med serietillverkade hus i trä och upphandlingar av SABO:s så kallade Kombohus.

Har ej lämnat kommentar

Vi måste sänka byggkostnaderna istället för subventioner.

Det är i grunden inte ett område som skattemedlen ska gå till, däremot kan kommunen vara med och driva på och förenkla byggande genom att förbereda markområden, vatten och avlopp m.m. Kommunen kan också försöka pressa ner byggkostnader där det är möjligt. Sverige har idag orimligt höga byggkostnader.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

För att unga och äldre ska kunna stanna kvar i kommunen. För att unga ska kunna flytta hemifrån och fortfarande stanna i kommunen.

Då har även dom ungdomar som kanske inte tjänar så mycket råd att skaffa sig egen bostad,eller pensionärer med dålig pension.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Det skiljer mycket från kommun till kommun och i många mindre kommuner finns inga privata aktörer inom vissa områden, därför är det svårt att säga exakt vilka verksamheter kommunen inte ska bedriva. Däremot ska en kommunen undvika att konkurrera inom områden som inte tillhör en kommuns kärnverksamhet.

Har ej lämnat kommentar

: Kommunal verksamhet ska inte konkurrera med privata näringslivet, och det är viktigt att kommunen ägnar sig åt sin kärnverksamhet och inte kliver in på områden som bäst kan skötas av företag eller civilsamhället. Inom den kommunala omsorgen och skolan är det viktigt att samma krav ställs på kommunal som på privat verksamhet, exempelvis vad gäller uppföljning och kvalitet.

Har ej lämnat kommentar

Kommunen kan bedriva kommersiell verksamhet om inte privata kan erbjuda en tjänst.

De är bara så.

Innefattar det även ex-vis äldreomsorg så ställer vi inte upp på "inte bedriva"....

Har ej lämnat kommentar

: I dag har kvinnor och män inte samma möjligheter på arbetsmarknaden. Det vill vi förändra. Men kvotering är fel väg att gå. Förändringen måste ske från grunden. Kvinnor behöver få bättre förutsättningar att starta och driva företag. När fler kvinnor driver företag kan de attityder som i dag hindrar kvinnor förändras och jämställdheten öka.

Kompetens ska vara avgörande.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Framförallt för att det ofta blir en "bättre" styrelse och att det inom styrelser ofta sker för långsam förändring.

Jämstäld.

Ett bra förslag för att bryta gamla könsmönster.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Du får inte den totala bilden då när enstaka frågor skall avgöras....

ommunala folkomröstningar kan fylla en mycket viktig funktion. Och det ska vara upp till varje kommun att avgöra när och i vilka frågor en folkomröstning behöver hållas. Det finns dock inget egenvärde i att hålla fler kommunala folkomröstningar. Vår representativa demokrati innebär att vi väljer partier och politiker som ska fatta politiska beslut utifrån det mandat de fått av väljarna

Har ej lämnat kommentar

Den nya tekniken kan användas för olika typer av medborgardialog.

Vi anser att det behöver bli mer medborgardemokrati. Många vill idag inte engagera sig i politiska partier utan det här kan vara ett sätt att få fler delaktiga. Det ska däremot vara stora övergripande frågor och föregås av bra information och gärna informationsträffar.

Har ej lämnat kommentar

På det vis ökar vi möjligheten för kommunmedborgarna att påverka på olika beslut.

Har ej lämnat kommentar