Vi vill se ett Malmö där människan prioriteras framför bilen. Bilen släpper ut gifter, tar plats och skapar en otrygg miljö fram för barn.

Cykeln behöver prioriteras i staden, bilen tar redan för mycket plats. Vi vill bygga långa, snabba och säkra cykelleder som gör cykel till det självklara valet. Dagens cykelbanor ska uppgraderas, byggas ut och byggas ihop.

Bilen som utgångspunkt i stadsplaneringen måste ifrågasättas. Malmö ska planeras utifrån att invånarna färdas kollektivt, med cykel och till fots. Detta för miljön, jämlikheten och hälsans skull.

I Malmö ska det finnas plats för både bil och cykel. I takt med att vi blir fler Malmöbor måste vi ha tillgång till högklassig kollektivtrafik och bra cykelvägar. Därför investeras flera miljarder i kollektiv- och cykeltrafik de kommande 15 åren, den största infrastruktursatsningen sedan Citytunneln. Inom kort kan vi se fram emot en ny linje av MalmöExpressen och invigningen av malmöpendeln.

Moderaterna är tillsammans med Alliansen överens om att den trafikökning som ska ske i staden bör fokuseras på cykel och kollektivtrafik. Bilen är dock för många helt nödvändig för att få livspusslet att gå ihop och vi tänker inte driva en politik som försämrar för bilisterna.

Cykeln ska vara prioriterad i Malmö men bilar och cyklar måste kunna samexistera i ett modernt Malmö. Detta handlar ytterst om individens rörelsefrihet och tillgänglighet. Alla har inte samma möjligheter och förutsättningar att cykla eller åka buss. Vi vill därför öka tillgängligheten för cyklar, samtidigt som man smidigt ska kunna ta sig fram med bil.

De styrande partiernas trafikpolitik har inte varit bra. Dåligt underhåll av vägar och ständiga proppar i trafiken skapar långa köer i Malmö. I vårt Malmö ska inte det ena trafikslaget prioriteras över det andra. Därför säger vi nej till dieselförbud, avsmalnade gator eller trängselavgifter.

Alla skolledare måste få förutsättningar att leda sin skola på ett bra sätt. Det handlar om tid, lokaler, lärare och övrig personal, pengar för att göra utflykter med mera. Om en rektor misslyckas med att nå målen trots goda förutsättningar kan det finnas anledning till omplacering, men det måste vara en individuell och inte generell bedömning.

Vi arbetar efter ett synsätt som sammanfattas med: ”Låt proffsen vara proffs.” Bättre skolresultat uppnås genom att låta skolans personal, rektorer och lärare, själva utveckla verksamheten. Politikens roll är att ge stöttning och tillräckligt med resurser.

Rektorerna har mycket makt och om inget annat hjälper kan avsked vara en metod. Vi vill dock att staden mycket tidigare tar ansvar för att alla skolor ska vara bra genom exempelvis resursfördelning och centralt stöd.

Den enskilt största faktorn som påverkar elevers skolresultat är vilken utbildningsbakgrund deras föräldrar har. Ett sjunkande skolresultat kan likväl vara ett resultat av att det är fler elever med tuffare förutsättningar som går på skolan. Att sparka rektorer utifrån elevernas skolresultat vore ett orättvist system.

Den rektor som konsekvent inte når önskade resultat skall omplaceras till annan tjänst. Många skolor i Malmö har länge haft problem med dåliga studieresultat. Forskning visar att det är just rektors ledarskap som kan förändra en skolas resultat. Varje rektor ska ha ett så stort inflytande över sin verksamhet som möjligt. En total översyn av rektorernas vardag behöver genomföras för att frigöra rektorers tid från administrativa uppgifter till att fokusera på att utveckla pedagogiken på skolorna. Rektorer ska tillsättas utifrån tidsbestämda förordnanden för ökat fokus på resultat. För de rektorer vars skolor når goda resultat och har en god lärandemiljö är det viktigt med ett kvitto på deras goda arbete i form av höjd lön och möjligheter till karriärutveckling.

Rektorer bär ansvaret för skolans prestation men är inte ensam om detta ansvar. Flera olika parametrar som lärarnas kompetens, föräldraansvaret och elevernas eget ansvar för sina studier måste vägas in innan någon avskedas på grund av dåliga prestationer.

Rektorer ska ha ett så stort inflytande som möjligt över den egna verksamheten. De rektorer vars skolor når goda resultat och har en god lärandemiljö ska belönas. Men de rektorer som konsekvent inte uppnår önskade resultat ska omplaceras till annan tjänst.

Forskning visar att skolresultaten förbättras när elever med olika bakgrund möts. Vi ser därför till att det byggs fler skolor i gränsområden mellan stadsdelarna så att barn får en chans att mötas och utvecklas tillsammans. Vi vill också att det byggs fler och större skolor i områden där många vill gå samt högstadieskolor i centrala Malmö. Alla elever i högstadiet som har mer än fyra kilometer till skolan ska få gratis busskort.

Att dela upp elever i grupper utifrån kunskapsnivå är ett dåligt förslag, vi vill att undervisning utgår från individen. Forskningen på området visar att effekten på kunskapsresultaten för de högpresterande eleverna är små, nära noll, samtidigt som den negativa effekten på kunskapsresultaten för de lågpresterande eleverna är stort.

Dåligt förslag då vi menar att vi måste respektera lärares pedagogiska kompetens som politiker inte besitter. Utöver detta så formas i skolan individer som ska leva tillsammans i samhället i en anda av förståelse, fred, jämställdhet, jämlikhet och solidaritet. Skolan ska därför fokusera både på kunskapsförmedling och att förbereda barnet för ett ansvarsfullt liv i ett fritt samhälle som bygger på alla människors lika värde.

Vi tycker att barn med olika kunskaper och erfarenheter ska jobba tillsammans i skolan. Men självklart kan olika uppgifter ges på individnivå så att alla får möjlighet att utvecklas i sin egen takt.

Skolan ska anpassas efter varje elevs kunskapsnivå och därför vill vi möjliggöra för skolor att införa nivågrupperad undervisning. Nivågruppering möjliggör för elever med olika förutsättningar att få en undervisning som är anpassad efter dennes nivå.

Skolan måste ge alla elever i Malmö möjlighet att klara de grundläggande kraven i skolan. Det kräver fler undervisningsgrupper som anpassas till elevernas verkliga behov och förutsättningar. Vi vill att elever med låga förkunskaper ska få all hjälp att klara grundläggande kärnämnen, medan de med goda kunskaper tillåts avancera längre. Nivågruppering möjliggör därmed att alla elever får undervisning efter sina egna individuella behov.

Detta förslag hade gynnat både de svaga och de starkare eleverna. De svagare eleverna får en chans att hänga med i undervisningen och klara mål som är realistiska för deras förmåga. I dagens läge hålls de starkare eleverna ofta kvar på lägre nivåer istället för att få fortsätta utvecklas och nå de högre målen.

Försörjningsstöd är tänkt att vara en tillfällig försörjning därför är det lågt satt. Malmö har högst andel fattiga barn i hela landet. Försörjningsstödet bör hellre höjas än sänkas. Att leva på existensminimum är stigmatiserande och kan bidra till att det är svårare att komma ut i jobb.

Bidragens storlek ska utgå från individens behov inget annat. De som har störst behov ska också få mest stöd.

Socialpolitikens yttersta mål är att värna den enskilda människans värdighet. Målet bygger på att varje människa ska ha möjlighet att vara ekonomiskt självständig och ha makt att forma sitt liv. Att grundläggande sociala rättigheter respekteras och skäliga levnadsvillkor tillgodoses är en förutsättning för att människor ska kunna utöva också andra rättigheter, som aktivt deltagande i ett demokratiskt samhälle. Socialpolitiken är på så sätt en av hörnpelarna i demokratin.

Alla som kan jobba ska jobba. Vi har stramat upp riktlinjerna för försörjningsstöd och fler hembesök görs för att komma åt eventuellt fusk. För tredje året i rad minskar antalet Malmöbor som behöver försörjningsstöd och fler slussas ut till jobb eller studier via stadens arbetsmarknadsinsatser, jämfört med tidigare år. Vi går till val på att införa krav på att lära sig svenska. Den som inte kan tillräcklig svenska ska vara skyldig att delta i svenskundervisning. Vi ska också införa en aktivitetsgaranti och investera i fler utbildningsplatser och insatser som leder till jobb. Inom två veckor ska en arbetslös Malmöbo vara på väg mot utbildning eller ett nytt jobb.

Malmö ligger idag långt över riksgenomsnittet i bidragsnivåerna, vilket är ohållbart. Bidrag kan mildra för stunden men det är aldrig vägen ur fattigdom. Vi måste därför korta vägen från bidrag till jobb. Vi vill också att den som till exempel går från bidrag till ett deltidsjobb ska kunna få behålla mer av inkomsten utan att det påverkar försörjningsstödet. Det måste alltid löna sig att arbeta om man är arbetsför. Särskilda bidrag till barn bör endast kunnas användas till det de är avsedda för. De ska vara öronmärkta för barnens räkning.

Det måste alltid löna sig att arbeta och så är det inte i Malmö i dag. Malmö ligger långt över riksgenomsnittet i bidragsnivåerna och betalar ut mest i bidrag av alla städer i landet. Vi vill därför sänka bidragsnivåerna så att de hamnar på riksgenomsnittet. Arbetslinjen måste gå före bidragslinjen.

Idag finns det exempel på att personer fått mindre i plånboken när de gått från ett bidragberoende till arbete, detta är inte acceptabelt. Det måste löna sig att arbeta och försörjningsstödet är tänkt att vara en tillfällig hjälp, inte en lösning för ett livslångt utanförskap. Vi vill införa fler kontroller mot bidragsfusk och att MKB gör inventeringar för att motverka att fler personer än de boende skriver sig på en adress. Fullt friska människor som kan ta ett arbete, ska självklart jobba.

Moderaterna tror inte att förbud är lösningen utan vi tror att marknaden och ny teknik kommer att se till så att vi får en mer klimatneutral fordonsflotta. Dessutom måste en storstad kunna erbjuda möjligheten till flera olika transportmedel.

Malmö ska fortsatt att ligga i framkant vad gäller lokalt klimat- och hållbarhetsarbete. År 2030 ska stan försörjas till 100 procent av förnybar energi. Därför investeras flera miljarder i kollektiv- och cykeltrafik de kommande 15 åren, det är den största infrastruktursatsningen sedan Citytunneln.

Bilen är och kommer även i framtiden vara ett viktigt verktyg för att kunna ta sig fram i staden. Personer som valt att skaffa en dieselbil ska inte straffas på grund av politikers klåfingrighet där de först erbjöd subventioner för inköp av dieselbilar och några år senare menar att den är en miljöbov.

Liberalerna tror inte på att lägga enskilda förbud, utan att arbeta brett och långsiktigt med en bättre och sundare miljö i Malmö. Vi är övertygade om att det finns mycket bättre sätt att få Malmöbor att välja andra sätt att transportera sig. Enskilda förbud skapar ofta större problem i vardagen för enskilda resenärer, än de hjälper miljön långsiktigt. Därför föredrar vi andra metoder.

Luften i Malmö är för dålig, därför är det en bra idé att införa miljözoner där det vistas mycket människor, framförallt barn.

Barns rätt att andas frisk luft måste gå före vuxnas rätt att alltid kunna köra alla bilar på alla gator.

Staden ska vara till för människor. Biltrafiken utgör en fara såväl för miljön som för cyklister och gångtrafikanter. Vi vill därför även ha helt bilfria zoner i Malmö.

Detta är ett beslut som ska tas på skol- eller lärarnivå utifrån de behov som finns i den aktuella klassen.

Varje skola får själv bestämma om de vill ha ordningsregler för mobiltelefoner. Politiker ska inte detaljstyra hur teknik ska användas i klassrummet. En hel del barn har behov av att ha sin privata telefon med påminnelser exempelvis att ta medicin och kalender över dagen. Specialpedagogiska skolmyndigheten pekar ut att mobiltelefonen kan vara ett viktigt pedagogiskt verktyg som hjälper barn med funktionsnedsättning.

En fråga för lärare att avgöra och inte för politiker.

Eleverna måste trivas i sina klassrum och ha lugn och ro för att kunna lära. Vi tycker inte att politiken ska in och peta i exakt vad som sker i klassrummet, vår roll är att ge stöttning och tillräckligt med resurser. Vi vill låta proffsen vara proffs! Lärare och rektorer vet bäst hur man skapar studiero i klassen.

Nolltolerans mot mobiler i klassrummet om läraren ej bestämmer annat i undervisningssyfte.

I dag hindras elever från att lära sig genom distraktioner från mobiler och sociala medier på lektionstid. Detta utgör en dubbel press på våra elever - dels socialt men också på koncentrationen. Skolan måste här ta ansvar för en lugn lärmiljö där kunskap och studiero står i centrum i klassrummet.

Mobiltelefoner tar ett stort fokus från elevers förmåga att koncentrera sig på lektionerna. Vi bör ha kommunala riktlinjer för ett mobilförbud under lektionstid.

Skolverket bestämmer läroplan för förskolan. Enskilda kommuner ska inte in och påverka vad som ska undervisas i förskolan.

I vårt Malmö ska pojkar förbli pojkar och flickor förbli flickor. Politisk indoktrinering ska inte förekomma i Malmös förskolor och våra unga ska inte vara föremål för vänsterexperiment som genuspedagogik.

I läroplanen ingår redan i dag att förskolor ska arbeta med genuspedagogik. Hur verksamheten utformas måste förskolans personal bestämma själv.

Alla barn ska få utvecklas precis som de vill, oavsett de könsstereotyper som finns.

Alla barn har rätt att mötas med respekt. Genuspedagogik handlar om att barn främst är barn och att alla kön är lika mycket värda. Den grundläggande inställningen och kunskap kring bemötande utifrån det ska finnas på alla förskolor.

Miljöpartiet vill se mer genuspedagogik och mer normkritik i skolan och förskolan, vi måste tillhandahålla fler sätt att vara barn på än de begränsande könsnormer som ibland verkar vara de enda som erbjuds.

Fi förespråkar normkritisk pedagogik. Genuspedagogiken har varit viktig för att motverka stereotypa könsmönster under ett par decennier. Nu finns pedagogiska verktyg för att gå ännu längre och finna förståelse för hur olika diskrimineringsgrunder samverkar.

Alliansregeringen införde en barnomsorgspeng som följer varje barn oavsett vilken godkänd verksamhet som vårdnadshavaren väljer. Den handlar däremot inte om att betala föräldrar som är hemma med sina egna barn. Det skulle utgöra en kvinnofälla, integrationsfälla och klassfälla som låser fast kvinnor i hemmet.

Förskolan spelar en viktig roll för barns utveckling och för att möta andra barn. Förskolan ska vara en rolig, stimulerande och lärorik plats där barngruppernas storlek är väl avvägda. Barnen ska erbjudas en trygg miljö där behörig och kunnig personal har tid att se varje barn. Idag är 9 av 10 Malmöbarn inskrivna i förskolan, men vi vill att alla barn ska gå i förskola. Där läggs också grunden till det svenska språket.

Barnomsorgspeng är dåligt utifrån ett jämställdhetsperspektiv och dåligt för barnen som inte får tillgång till förskolan. Satsa istället de pengarna på att förskolan blir bättre och får möjlighet till mindre barngrupper.

Det minskar jämställdheten, jämlikheten och befäster stereotypa könsroller.

Har ej lämnat kommentar

Det är positivt med fler alternativ till stadens förskoleverksamhet. Att möjliggöra och förenkla för människor att kunna bedriva enskild pedagogisk verksamhet kan bidra till att tillgängliggöra en god barnomsorg för alla.

Ett barns bästa plats i de tidiga åren är i hemmet tillsammans med sin mamma, pappa eller båda föräldrarna. Ersättningen om förälder är hemma är lägre än vad den genomsnittliga kostnaden är för ett barn i förskola. Detta innebär att förslaget inte innebär en högre kostnad för kommunen. Med tanke på den brist Malmö har på förskoleplatser hade detta förslag varit aktuellt att testa och utvärdera.

Det är självklart att hela Sverige ska leva. Men lösningen kan inte vara att subventionera studieskulder, det måste istället handla om att skapa bättre näringslivsklimat och förutsättningar för attraktiva jobb.

Politik måste bygga på jämlikhet inför lagen och förutsägbarhet inför framtiden. När man skapar denna typ av särlagstiftning finns en stor risk att de oönskade effekterna blir större än de önskade effekterna politikerna tänker sig.

Rekryteringproblem finns inte bara i glesbygden. Malmö har enorma problem med att locka exempelvis utbildade lärare och ett förslag som detta hade varit katastrofalt för städer som Malmö.

Det ökar landsbygdens attraktivitet och gör att den kan utvecklas.

Ett bra förslag för att landsbygden ska leva och utvecklas.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Många är på flykt idag, det är en konsekvens av våra orättvisa världsordning där tex Sverige tjänar mycket på att sälja vapen. Vi tror på solidaritet och värnar en human asylrätt, då måste alla kommuner ta emot fler.

Alla svenska kommuner bör ta ett ansvar för att välkomna och inkludera flyktingar i sitt nya samhälle och sitt nya land

Vi ska vara en öppen och solidarisk stad. Malmös invånare visade innan gränskontrollerna infördes på en enorm solidaritet och engagemang. Vi är en stad vars invånare mobiliserar sig och står upp för allas lika värde. Det är den roll vi vill att Malmö ska ha.

Flyktingmottagandet är ett solidariskt och humanitärt ansvar för hela Sverige. Vi liberaler är stolta över detta och vill värna asylrätten. Malmö har dock tagit ett enormt och oproportionerligt stort ansvar. Det kan ingen förneka. Majoriteten av Malmös flyktingmottagande har varit via EBO (lagen om eget boende) som har bidragit till trångboddhet, hemlöshet och social misär i Malmö. Dagens mottagningssystem måste därför förändras, och det är av avgörande betydelse för integrationen att andra kommuner med mycket bättre förutsättningar nu tar ett större ansvar, och att fördelningen mellan Sveriges alla kommuner blir bättre.

Vi anser att alla kommuner i Sverige ska bidra till att flyktingar som söker skydd här får ett bra mottagande. Trots att det idag finns en anvisningslag som säger att alla kommuner ska ta emot nyanlända tar Malmö ett större ansvar än många andra kommuner. Det vill vi ändra på, bl.a genom en förändring av EBO-lagen.

Malmö har under en lång tid tagit emot många flyktingar och som det ser ut just nu klarar Malmö inte av att ta emot fler. För att säkerställa att alla dessa nya svenskar i Malmö får en bra integration, möjlighet till egen försörjning och möjlighet till bostad måste nu andra kommuner ta ett större ansvar.

Malmö har tagit emot en oproportionerligt stor del av landets flyktingar de senaste decennierna. Detta har varit kostsamt för staden, både socialt, kulturellt och ekonomiskt. Problematiken med gängvåld och kriminalitet, har också en koppling till den misslyckade invandringspolitiken. Vi menar att Malmö behöver ett invandringsstopp och att vi behöver erbjuda incitament för att öka den frivilliga återvandringen.

Det är redan så. Nyanlända vill själva lära sig svenska så obligatorium behövs ej. Det finns dock nyanlända som bär på stora trauman och behöver hjälp med det först. Det är viktigt att introduktionen anpassas individuellt.

Självklart ska nyanlända erbjudas svenskundervisning, men alla ska ha möjlighet att överleva, utan att behöva prestera. Det kan finnas många olika anledningar till att det inte går att delta i eller ta till sig språkundervisning vid ett särskilt tillfälle. Personen ska ändå ha rätt till en grundläggande ekonomisk trygghet.

Redan idag kan arbetsförmedlare och socialsekreterare ställa detta krav utifrån individens förutsättningar och behov. Språkkunskaper är viktiga för en person ska kunna få ett arbete. Tidiga insatser är en nyckel underlätta nyanländas etablering.

Språk är makt och i Sverige är det svenska språket nyckeln till integration. Att kunna svenska är också många gånger nyckeln till ett jobb. Därför ska den som inte kan tillräcklig svenska vara skyldig att delta i svenskundervisning. Men höga krav på den enskilda måste kombineras med åtaganden från det offentliga. Därför är det viktigt att erbjuda språkundervisning med hög kvalitet.

För att korta tiden för inträde till arbetsmarknaden ska nyanlända delta i svenskundervisning. Slutmålet måste även för nyanlända vara att de kliver in på arbetsmarknaden och inte hamnar i bidragsberoende.

Svenska språket är grunden för att få ett jobb, men också grunden för vår samhällsgemenskap. Nyanlända ska erbjudas kvalitativ svenskundervisning från dag ett då de söker asyl i vårt land. Bara genom tidiga språkinsatser kan vi långsiktigt skapa en fungerande integration.

Malmö är en av många kommuner som varit för dåliga på att ställa krav på våra nya invånare. Om vi ska få integrationen i staden att fungera så måste vi ställa krav på att de nyanlända lär sig svenska, lär sig om vår kultur, värderingar och gör allt vad som krävs för att söka en försörjning från arbete.

Att straffa fattiga människor som tigger kommer inte att lösa fattigdomen och dessa människors lidande. Människohandel måste alltid beivras och det som även krävs är att man med verkningsfulla politiska medel pressar de EU-länder som tiggarna kommer ifrån att ta sitt ansvar för att motverka diskriminering av främst romer.

Genom en politik för omfördelning och jämlikhet vill vi bekämpa fattigdom. Vi vill inte bekämpa de fattiga, ett tiggeriförbud är just att göra det och kommer inte åt orsaken till problemet.

Miljöpartiet vill inte kriminalisera fattigdom. De som ber en medmänniska om hjälp ska inte vara kriminell.

Det går inte att lagstifta bort eller förbjuda fattigdom.

Moderaterna går till val på ett nationellt tiggeriförbud och inte enskilda lokala tiggeriförbud.

Tiggeriet ska minska, det är inte lösningen för fattiga och utsatta människor. Varken tiggeri eller hemlöshet ska normaliseras. Vi vill att Rumänien och Bulgarien ska ta ansvar för sina medborgare.

Tiggeri kommer aldrig kunna ta en person ur fattigdom, endast utbildning eller jobb kommer göra detta. Tiggeri befäster människors fattigdom och lämnar människor i ett livslångt utanförskap. Tiggare utnyttjas också i många fall av olika kriminella aktörer.

Malmö har Sveriges sämsta äldreomsorg och har inte råd att göra den här typen av prioriteringar. Varje krona måste gå till att höja kvaliteten och tillgängligheten i äldreomsorgen. Sedan är det orimligt att tro att någon kan arbeta 80 % men få 100 % i lön.

Detta förslag skulle innebära minskad ekonomisk produktivitet, därmed måste lönen sänkas. Däremot står det företag fritt att själva införa ett system med kortare arbetstid.

6 timmars arbetsdag hade inneburit ett arbetsbortfall på 25 % vilket betyder att vi hade behövt kompensera för detta med att nyanställa 25 % av hela personalstyrkan, något som årligen hade kostat 100-tals miljoner kronor för staden. Det är helt enkelt inte rimligt. Det råder också delade meningar om förslaget verkligen innebär att personalen mår bättre och blir friskare.

Inom flera verksamheter i dag finns det medarbetare som vill jobba heltid, men som inte får det. Vi prioriterar rätt till heltid, tillsvidareanställningar och en bra arbetsmiljö. Sex timmars arbetsdag skulle vara en dyr reform.

Miljöpartiet vill se sänkt normalarbetstid på sikt, men det måste göras i rätt takt och vägas mot andra behov inom välfärden.

Sex timmars arbetsdag minskar sjukfrånvaron och höjer livskvaliteten för de anställda. Det innebär också att vi delar på jobben så att fler får jobb och en ökad kvalitet i välfärden då personalen blir mindre stressad

Just den här frågan har vi drivit i Malmö under flera år. Vi verkar också för en generell arbetstidsförkortning till 6 timmar per dag för anställda inom Malmö Stad.

Vi tycker att det är viktigt att äldre själva får vara med och bestämma. Med kommunal hemtjänst kan brukaren vara med och påverka insatser ifråga om hur, när och vem. Skattepengar ska inte gå till vinst för företagsägare, det ska gå till äldres omsorg.

Privat välfärd innebär mindre insyn och att skattemedel som skulle kunna gå till välfärd försvinner i vinst. Vi vill att välfärden ska drivas i offentlig regi med kvalitet och allmännytta som mål istället för vinstjakt

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna ställer sig positiva till att öppna upp Malmös omsorgsverksamhet för privat konkurrens. Kvalitet och bemötande ska alltid stå i centrum, inte vem som är utföraren.

Miljöpartiet tycker att det är positivt när medborgare kan välja den verksamhet som passar dem bäst. Det måste dock finnas en gedigen kvalitetssäkring och övervinster hör inte hemma inom vården.

Malmö stad ligger i bottenträsket i mätningar gällande äldreomsorg och hemtjänst och har inte infört lagen om valfrihet (LOV) Vi menar att det vore lämpligt att prova fler privata aktörer för att se om de kan höja standarden. Vi gör inte skillnad på driftsform utan menar att det viktiga är ett aktörerna ifråga driver en bra verksamhet. Viktigast för oss är en hög kravställning kopplat till bemanning och kvalitet och då både för privata och kommunala aktörer.

Är man sämst i Sverige på hemtjänst och äldreomsorg ska man inte ha monopol på att utföra den. Låt de äldre välja mellan fler aktörer inom omsorgen.

Malmö har många stora och allvarliga problem. Alla de måste lösas, enskilda problem kan inte vara andra överordnade.

Vi ska inte underskatta miljö och klimatfrågor, de är viktiga. Men de är långt ifrån de viktigaste och måste ses ur ett globalt perspektiv, det finns få verkningsfulla åtgärder som kan göras på lokal/kommunal nivå.

Miljö och klimat är viktiga frågor, men lika viktigt är det att skapa ett samhälle som håller ihop och där barn får bra skolor, äldre ska bra omsorg och alla känner sig trygga. Och där alla som kan jobba ska jobba.

Klimat- och miljöfrågan är utan tvekan en ödesfråga som kräver att alla delar av samhället samverkar i syfte att minska utsläpp och klimatförändringar. Detta innebär att miljöfrågan är en överordnad fråga, på såväl EU-, nationell- och kommunal nivå.

Miljö och klimat är en överlevnadsfråga, om vi inte gör något kommer planeten att gå under. För oss är klimatfrågan en viktig rättvisefråga. Det är de rikaste som tär på jorden mest. En mer jämlik fördelningen av jordens rikedomar skulle innebära mindre rovdrift på vår miljö.

Miljö och klimat är avgörande för oss människor och för planeten vi bor på. Det som är bra för miljön och klimatet ska vara vägledande i politiska beslut. Miljö och klimat är vår tids ödesfrågor.

Hoten mot miljön och klimatet, dess konsekvenser och dess lösningar hanteras ofta som ett politikområde för sig, skilt från ekonomisk politik och andra samhällsfrågor. Detta ifrågasätter vi då allt hänger ihop. Klimatproblemens lösningar minskar inte bara utsläppen, utan bidrar samtidigt till att skapa samhällen som är bättre att leva i. Det är Feministiskt initiativs övertygelse att miljömässig hållbarhet och jämlikhet är ömsesidigt beroende mål.

Vi vill värna naturen och allemansrätten. Alla ska ha tillgång till våra gemensamma stränder.

Miljöpartiet värnar naturområden och vattennära område. Vi ser att det finns risker med att bygga för mycket och för nära vattnet, tex erosion eller översvämningar. Vi vill inte ha privata stränder som stänger ute Malmöborna. Miljöpartiet försvarar allemansrätten och den biologiska mångfalden.

Har ej lämnat kommentar

Ett starkt strandskydd är av största betydelse i områden med högt exploateringstryck och Malmös stränder ska skyddas, men bedömningen kan inte bygga på en modell. Därför kan det vara aktuellt att öppna upp för exploatering vid vissa områden medan andra områden bör skyddas.

Det finns en poäng att skydda vissa vackra områden från bebyggelse, stränder är en av dessa. Däremot får inte strandskyddet heller gå till en överdrift, det måste finnas en bra balans.

Strandskyddet ser i dag olika ut och tillämpas olika i städer och på landsbygden. För att hela Sverige ska leva och utvecklas ska det ses över.

Strandskyddet bör reformeras för att frigöra mer mark till attraktiva boendemiljöer. Kommuner ska kunna ansöka om att upphäva strandskyddet, eller genom omvänt strandskydd aktivt ansöka om strandskydd för skyddsvärda lägen.

Det är inte kommunens uppgift att subventionera byggande av en viss boendeform. Kommunen ska upplåta mark åt byggbolag att bygga hyresrätter, bostadsrätter och ägarlägenheter. Förutsättningen för en egen bostad ska vara egen försörjning men för de som ändå inte klarar av att betala hyran tillhandahåller staten bostadsbidrag.

Liberalerna vill underlätta för byggbolag att bygga billigare hyresrätter genom att förenkla bygg- och bullerregler. Vi anser däremot inte att kommunala skattemedel ska användas för att subventionera byggande av lägenheter.

Sverigedemokraterna uppskattar MKB:s roll på bostadsmarknaden och tycker att deras vinst ska gå till byggandet av nya bostäder samt renovering av befintligt bestånd, inte till Malmö stads driftsbudget. Däremot tycker vi inte att staden ska subventionera byggandet av nya hyresrätter.

Vi verkar för fler billiga och bra hyresrätter, bla. Verkar vi för att MKB inte säljer ut något av sitt bostadsbestånd, utan ökar byggandet av billiga hyresrätter. Men tycker att detta är ett ganska dåligt förslag då vi inte anser att kommunen ska subventionera utan att det istället instiftas markanvisningar med krav på bra och billiga bostäder så att alla oavsett förutsättningar har tillgång till bostad. Bostadsbyggandet får inte vara inriktad på den mest köpstarka gruppen utan måste inkludera alla.

Vi har arbetat aktivt under flera år för att det ska byggas fler hyresrätter i hela Malmö till rimliga priser. Det har gett resultat. I Malmö byggs det fler och billigare hyresrätter än i Göteborg och Stockholm. Vi vill mer. Därför vill vi framöver bygga 1000 nya ungdomsbostäder och se till att det byggs fler trygghetsboenden.

Vi vill att MKB ska ha ett eget byggbolag. Det skulle pressa priser och MKB:s vinst skulle kunna användas till att bygga lägenheter som malmöbor har råd att bo i. Vi vill också i större utsträckning använda de statliga investeringsstöden för att hålla nere hyror.

Kommunen reducerar tomträttsavgälden (markhyra) på byggbar mark sedan länge, med villkor att bostäderna upplåts som hyresrätter. Det är ett av några viktiga verktyg som kommunen har för att påverka bostadsbyggandet, och är bakgrunden till att det byggs hyresrätter i ganska bra takt. Vi vill ha fler morötter och piskor i vår bostadspolitik för att i större utsträckning bygga en socialt och ekologiskt hållbar stad.

Det privata näringslivet kommer in på allt fler arenor, för vänsterpartiet är det viktigt att vi har en stor gemensamt ägd offentlig sektor som garanterar att alla får den välfärd de har rätt till

Har ej lämnat kommentar

För vår del är det viktigt med en tydlig uppdelning mellan vad en kommunal verksamhet och en privat verksamhet ska ägna sig åt.

Miljöpartiet värnar ett sunt företagsklimat. De gånger som kommunen ska bedriva verksamhet som kan konkurrera med näringslivet måste det göras en noggrann konsekvensanalys.

Generellt sätt ska kommunal verksamhet inte inskränka på det som det privata näringslivet kan bedriva på egen hand. Vi har en marknadsekonomi och det finns både privata och kommunala verksamheter. Vi menar att kommunen måste ta ett högre ansvar vad gäller till exempel färdtjänst och sjukresor.

Avveckla all kommunal verksamhet utanför välfärdens kärna. Malmöbornas skattemedel ska gå till att trygga välfärdens kärnverksamhet och inte till kommunala affärsidéer tänkta att konkurrera ut privata Malmöföretag.

I Malmö har kommunen gång på gång konkurrerat ut verksamhet som redan finns i privat regi. Resultatet är en mindre dynamisk stad och ett sämre företagsklimat. Utgångspunkten måste vara att det som redan tillhandahålls av marknaden, ska kommunen hålla sig ifrån.

Rekrytering till bolagsstyrelser måste baseras på kompetens och inte på kön, etnicitet, religion eller sexualitet.

För vår del spelar det ingen roll om det är 20, 40, 70 eller 90 % kvinnor eller män i en styrelse. Det viktiga är att personerna fått sitt uppdrag tack vare sin kompetens och inte på grund av sitt kön.

Eftersom varje parti oftast utser sina egna representanter är det svårt att se hur en kvoteringsregel skulle kunna införas. Det är omöjligt om man samtidigt ska garantera ägaransvaret och friheten att fritt välja sin representant.

Det är upp till varje parti att välja sina företrädare. För oss är det viktigt med jämställd representation.

Mansdominansen måste brytas.

Jämställda arbetsplatser och jämställda ledningar behövs. Idag är det i princip en kvotering av män när kvinnors kompetens inte tas tillvara.

Det finns fler kön än två. Representation är mycket viktigt vid sammansättning av kommunala bolagsstyrelser. Vid rekrytering av ledamöter måste samtliga diskrimineringsgrunder tas i beaktande.

Malmö styrs av kommunfullmäktige och dess ledamöter som har valts av Malmöborna i allmänna val. Dessa ledamöter är valda att representera invånarnas åsikter i de politiska frågor som hanteras av kommunen. Då ska inte politikerna, varje gång de står inför svåra beslut, lägga över ansvaret för beslutet på invånarna.

För oss är det viktigt att så många som möjligt är med och påverkar samhällsutvecklingen och sin vardag. Men fler lokala folkomröstningar stärker inte demokratin per automatik. Det finns i regel bättre och fler sätt att ta reda på vad medborgarna tycker i olika frågor.

Folkomröstningar i principiellt viktiga frågor för Malmös invånare kan vara ett viktigt komplement till den representativa demokratin. Däremot är det viktigt att detta medel används restriktivt och bara i de stora frågor där det finns en stark folklig förankring.

Närdemokrati är viktigt och lokala folkomröstningar är en metod. Vi vill dock inte att de ska hållas bara för sakens skull, men om det seglar upp en fråga som är tillräckligt viktig för malmöborna är vi positiva till kommunal folkomröstning.

Miljöpartiet är positivt till folkomröstningar och att kommuninvånarna får ökat inflytande i besluten. Det måste göras i rätt typ av frågor och där det finns anledning att tro det finns ett brett engagemang i samhället.

I en representativ demokrati röstar vi vart fjärde år och låter politikerna styra under dessa fyra år. Vi menar dock att man ibland, i frågor som engagerar, ska hållas folkomröstningar. Generellt sätt menar vi att det inte är politikerna som ska styra folket, det är folket som ska styra politiken.

Har ej lämnat kommentar