E4 är en statlig väg som ska bekostas av staten via Trafikverket. Kommunen har redan idag beslutat att medfinansera 30% av kostnaden.

Har ej lämnat kommentar

I grunden ska staten finansiera nationell infrastruktur, som E4:n. Men Skellefteå kommun har förpliktat sig att medfinansiera bygget av en ny E4 med ca 300 miljoner kronor. Det står vi bakom. Moderaterna menar att en ny E4 är den viktigaste infrastruktursatsningen för att förbättra trafikflödena i Skellefteå. Vi vill att arbetet ska komma igång och därför föreslår vi att en ny bro vid Hedensbyn – Hedensbybron – ska byggas och utgöra kommunens medfinansiering av en ny E4.

Vi ska använda de pengar vi lovat att gå in med för att börja bygga en ny "E4 bro"

Ja, kommunen kan stå för en del av kostnaden, men bara om Trafikverket ersätter oss i efterhand och är tydliga med när de betalar tillbaka.

Centerpartiet vill få bort den tunga trafiken genom centrala Skellefteå. Därför vill vi satsa på en bro öster om centrum, ”Hedensbybron”. Vi vill att den byggs före centrumbron, eftersom vi anser att det är viktigare att stans nästa bro ger en bra genomfartsled som servar fler bilister och transporter.

När Skellefteå växer blir E4-dragningen genom stan ett allt större problem. Etableringen av batteritrafiken innebär behov av bättre kommunikationer öster om centrum. Vi vill bygga Hedensbybron som ett första steg mot att förverkliga en ny E4-sträckning.

Har ej lämnat kommentar

Idag finns det stora områden i norra Sverige som är skyddat av statliga naturreservat och andra typer av skydd. Moderaterna är därför restriktiva till inrättandet av fler naturreservat och vi är tveksamma till att kommunen ska bidra till att fler naturreservat skapas i Skellefteå. Naturreservat riskerar att lägga en död hand över markområden som i framtiden kan vara intressanta för bebyggelse. På kommunens mark bör man istället arbeta med lättare former av naturbevarande, som skötselplaner.

Vår kommun är vidsträckt men många värdefulla naturmiljöer. De ska vi värna. Men vi ska inte göra det genom att förhindra utveckling och byggande. Både naturen och samhället kan få utrymme i vår kommun.

Naturreservat kan ha en hämmande effekt på de gröna näringarna och landsbygdsutveckling. Därför bör det göras avvägningar mot dessa intressen innan nya naturreservat skapas.

Har ej lämnat kommentar

En sådan politik riskerar att dränera landsbygden på värdefulla arbetstillfällen och inkomster.

Har ej lämnat kommentar

Rekreationsområden ska finnas i hela kommunen

Har ej lämnat kommentar

Nej nu är det dags att sätta spaden i jorden. Vi lovar att inviga kulturhuset under den kommande mandatperioden.

Hela projektet sitter ihop, där båda delarna är beroende av varandra. Kommunen ska sälja kulturhuset inklusive hotelldelen till en privat finansierare. Hotellet ska drivas av en hotelloperatör.

Har ej lämnat kommentar

Centerpartiet har tagit ställning För ett kulturhus i Skellefteå. För att kulturhuset ska vara attraktivt även för människor utanför vår kommun, behövs fler hotellrum. Idag finns inte tillräckligt stor hotellkapacitet för att kunna ta emot stora besöksevent. Därför vill vi att Skellefteå Industrihus får investera i hotellbygget, i anslutning till kulturhuset. Vår ingång i detta är att hotellet Ska säljas, antingen under byggtiden eller när det står färdigt. Men backas kulturhusprojektet nu, så finns risken att det blir ännu dyrare, eller att det överhuvudtaget inte blir nåt kulturhus alls. Och Centerpartiet tror på kommunens utveckling och ser kulturhuset som en del i detta.

Hotell får gärna byggas men ska inte ägas av kommunen eller drivas med stöd av kommunala pengar. Kommunen ska inte bidra till att rubba en fungerande bransch med kommunala subventioneringar

En kommun ska inte bygga hotell med invånarnas pengar som rikskapital. Det ligger långt utanför det kommunala uppdraget. Kommunen ska än mindre subventionera hyran för en privat hotellaktör, vilket nu blir fallet. Skelleftebornas pengar ska satsas på en bättre skola och omsorg – inte lyxhotell!

Den kommunala kärnverksamheten innefattar inte hotellbyggen. Det får det privata näringslivet stå för.

Självklart, kommunen bör inte bygga kulturhuset heller. Projektet är dyrt och kommer att belasta den kommunala ekonomin negativt.

Självklart ska skolor som behöver det kunna förbjuda mobiler. Men Moderaterna anser att det är rektorer och lärare, inte politiker, som ska avgöra när och hur mobiler ska förbjudas i skolan och inte.

Vi är tveksamma till vad mobilfria klassrum har för effekt på resultat och ordning i klassrummen. Mobiltelefonen kan ibland vara ett hjälpmedel för eleverna i skolarbetet.

Lugn och ro ska råda i klassrummen.

Det viktigaste är att skapa en lugn och trygg arbetsmiljö för alla i skolan.

Inget totalförbud, rektorer och lärare måste kunna avgöra när mobilerna kan användas i utbildningssyfte.

Ja! Under lektionstid ska elever inte behöva störas av egna eller andras mobiler. När det är rast ska rektor kunna besluta om mobilfritt ifall det är motiverat.

Mobilförbud under lektionstid är ett vallöfte från Socialdemokraterna. Det ska råda ordning och reda i svensk skola. Syftet är att skapa ordning och reda i klassrummen och på så sätt bidra till en bättre kunskapsinlärning.

Bra förslag, men lärare har redan den möjligheten. Det viktigaste för studieron är att lärarna känner ett stöd från rektorn i upprätthållandet av god ordning.

Skollagen är tydlig med att utbildningen ska utformas i överensstämmelse med grundläggande demokratiska värderingar och de mänskliga rättigheterna som människolivets okränkbarhet, individens frihet och integritet, alla människors lika värde, jämställdhet samt solidaritet mellan människor. Med det som grund ska alla barn ska få vara sig själva. Deras utbildning och tillvaro i förskolan ska inte begränsas av vilket kön de råkat födas till. Men den pedagogiska inriktningen ska beslutas av rektorer och lärare, inte av politiker.

Har ej lämnat kommentar

Genuspedagogiken baseras på vetenskap som är kraftigt ifrågasatt, och som ofta bär politiska undertoner.

Har ej lämnat kommentar

Genuspedagogik är bra och kan användas mer i skolan. Det är viktigt att varje barn får utvecklas och genuspedagogik ger barn/elever som är mer intresserade av det andra könet och har mindre könsstereotypa åsikter.

Redan i förskolan behöver barnen lära sig om normer och värderingar kring genus och jämställdhet mellan könen. Denna pedagogik bör även utvecklas i grundskolan.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Alliansregeringen införde en barnomsorgspeng som följer varje barn oavsett vilken godkänd verksamhet som vårdnadshavaren väljer. Den handlar däremot inte om att betala föräldrar som är hemma med sina egna barn. En sådan peng skulle riskera bli en kvinnofälla genom att spä på traditionella könsroller.

Det finns risk att det blir en kvinnofälla. Vi vet att kvinnorna tar ett betydligt större ansvar för hemmet och familjen och det här riskerar att späda på den här orättvisan.

Har ej lämnat kommentar

Det ska alltid löna sig att jobba. Skatter och bidrag får inte utformas så att familjer förlorar på att kvinnor börjar arbeta. Vi behöver gå vidare med skattelättnader på låga inkomster och bidragssystem behöver stramas upp. Att införa ett kommunalt vårdnadsbidrag är därför inte aktuellt. Samtidigt inser vi att familjer ser olika ut. Olika familjer har olika behov. Därför är valfrihet viktigt. Sedan 2009, efter beslut av alliansregeringen, har alla rätt till kommunal barnomsorgspeng. Den gör det möjligt för familjer, som vill gå ihop, att starta en fristående pedagogisk verksamheten. Vi uppmuntrar till fler friförskolor.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Möjligheten för föräldrarna att spendera mer tid med sina barn värnar Kristdemokraterna alltid om.

Har ej lämnat kommentar

De hittills presenterade förslagen i den nationella politiken, som lyfter frågan om sänkt studieskuld, utestänger Skellefteå. Det vill säga vår kommun skulle inte träffas av ett sådant förslag. Det innebär att skattepengar skulle omfördelas från Skellefteå till glesbygdskommuner, som sedan skulle användas för att locka skelleftebor att flytta till dessa glesbygdskommuner. En sådan reform skulle missgynna Skellefteå. Som parti tror vi på individens rätt att välja- det med lika förutsättningar.

Detta skulle vara svårt att genomföra. Vi vill inte se "slavkontrakt" där någon är tvingad att stanna på en plats eller hos en arbetsgivare för att inte drabbas av högre studieskuld.

Har ej lämnat kommentar

Kompetensförsörjningen i våra glesbygdskommuner är en utmaning och det här kan bidra till att lösa delar av problemet.

Ja, men bara om de arbetar i behovsyrken inom t ex vården.

För att säkra tillgången på kompetent arbetskraft i hela landet bör det finnas möjlighet att få sänkt studieskuld för de som väljer att bosätta sig och arbeta i glesbygdskommuner.

Under förutsättning att de har en sysselsättning så är vi positivt inställda till att sänka studieskulden, eller rent av avskriva den helt.

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna försvarar asylrätten och anser att alla kommuner ska vara med och dela på ansvaret. Varje kommun ska ta emot de nyanlända som anvisas till kommunen.

Skellefteå har varit bra på att ta emot flyktingar och bör vara det även i fortsättningen. Vi behöver fler människor i arbetsför ålder för att möta de utmaningarna som vi ser på arbetsmarknaden.

Nyanlända är viktiga för att lösa våra utmaningar med bland annat kompetensförsörjningen samt berikar vår kommun.

Har ej lämnat kommentar

Skellefteå vill växa och behöver arbetskraft. Därför behöver vi fler invånare och måste förbättra mottagandet och integrationen, så fler från andra länder vill stanna, bo och arbeta i vår kommun.

Har ej lämnat kommentar

Över tid har Skellefteå haft ett jämt mottagande av flyktingar. Den ökning av mottagandet som skedde i samband med flyktigkrisen var inte hållbar. Därför bör vi komma tillbaka till ett flyktigmottagande som håller över tid, dvs en minskning. Ett mottagande som ger oss förutsättningar att möta de nyanlända med en bra integrationspolitik med fokus på språk, jobb och tydliga krav.

Flyktingmottagning är dyrt och innebär långsiktiga utmaningar. Antalet flyktingar måste vara på en nivå som kommunen kan hantera, utan dyra integrationsprojekt och kvoterade bostadsköer.

Ersättningar från Migrationsverket och Försäkringskassan är redan villkorade.

Språket är en nyckel till integration och arbete. Ju snabbare de nyanlända kan komma i arbete desto snabbare kommer de in i det svenska samhället och ut ur bidragsberoende.

Har ej lämnat kommentar

Sverige är och ska inte vara ett kravlöst land. Språket är vägen in i det svenska samhället. Därför är det en självklarhet för oss att svenskundervisning, med yrkesfokus, ska vara ett villkor för bidrag.

Har ej lämnat kommentar

Att lära sig språket är en oerhört viktig del för att kunna integreras på ett bra sätt i samhället.

Att kunna det svenska språket är viktigt för att leva sitt liv fullt ut i Sverige. Det behövs i arbetslivet och i andra sociala sammanhang.

Det är viktigt att nyanlända förstår att samhället förväntar sig deras deltagande, och att det innebär en aktiv vilja att integreras.

Att förbjuda tiggeri löser inga problem. Centerpartiet vill istället förstärka åtgärderna för att förhindra olagliga tältläger och annan kriminell aktivitet som följer i tiggeriets spår. Vi arbetar för att EU:s medlemsländer tar ansvar för sina fattigaste medborgare. Vi vill även öka möjligheterna för människor med låg utbildning att få ett jobb.

Har ej lämnat kommentar

Man kan inte lagstifta bort fattigdom.

Vi tror inte att det är en lösning att använda straff mot människor i nöd som ber andra om hjälp. Ett generellt förbud skulle vara svårt att hantera ex. Röda korset och andra organisationer ibland "tigger" om pengar.

Har ej lämnat kommentar

Vi moderater övertygade om att de allra flesta vill att allmän ordning ska upprätthållas och har uppfattningen att tiggeri varken är en väg ur fattigdom eller utanförskap. Därför vill Moderaterna införa ett nationellt tiggeriförbud. Innan ett nationellt förbud är på plats vill vi införa tiggeriförbud på de platser i kommunen där det finns grund för detta, utifrån samlad bild från Polisen, socialtjänsten, näringsidkare inom handeln, fastighetsägare och liknande aktörer.

Tiggeri är en oacceptabel försörjningsform, där utsatta ofta utnyttjas av kriminella ligor. Ett förbud hjälper människor att hitta nya sätt ur fattigdomen.

Har ej lämnat kommentar

Detta är ett ekonomiskt oansvarigt förslag. Det skulle krävas kraftiga skattehöjningar eller nedskärningar i annan kommunal verksamhet för att kunna finansiera detta. Dessutom har försök i andra kommuner inte varit framgångsrika. Det är inte tydligt att arbetstidsförkortningar verkligen leder till lägre sjukfrånvaro, vilket brukar vara argumentet för 6 timmars arbetsdag.

Att de som arbetar inom vård och omsorg får bättre arbetsvillkor är någonting som Centerpartiet tycker är viktigt. När den demografiska kurvan leder till att vi blir allt färre som arbetar tror vi dock inte att kortare arbetstid är lösningen. Vi vill satsa på arbetsmiljön, inflytande över arbetsplatsen och möjliggöra fler arbetsgivare för ökad konkurrens och lönenivåer. 6 timmars arbetsdag tror vi är helt fel väg att gå,

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Förslagets kostnader är högre en besparingen. Vi är emellertid för en större möjlighet för anställda att påverka sitt schema.

Ett ganska bra förslag men frågan är hur det ska dels finansieras och hur vi ska finna tillgång till nog arbetskraft när vi redan idag har utmaningar med att finna de med rätt kompetens.

Man kan inte gå direkt till 6timmars arbetsdag men målet kan vara det och man kan prova på vissa platser till en början

En mycket viktig fråga för att vi ska orka ett helt arbetsliv.

Vi vill att de medel som avsätts till vård och omsorg ska komma våra äldre till del och inte gå till vinster i välfärden.

Skattemedel ska gå till verksamhet, inte till privata vinster.

Har ej lämnat kommentar

Det viktiga är att det är kvalitet. Fördelen med olika aktörer är att man kan välja och då blir det en utmaning även för kommunen att ha bra kvallitet

Där det kan genomföras ansvarsfullt har införandet av LOV ofta påverkat äldreomsorgen till det bättre.

Moderaterna vill införa lagen om valfrihet i Skellefteå. Det innebär att den äldre som har behov av omsorg ska kunna välja vem som ska utföra omsorgen. Det innebär även att den äldre kan välja bort dålig omsorg. Vi vet även att större valfrihet och fler aktörer inom omsorgen ger nya idéer plats och det bidrar till en bättre kvalitét i både de offentliga och privata verksamheterna.

När privata utförare får driva äldreboenden och hemtjänst ger det större valfrihet. Det öppnar upp för kvinnors företagande inom dessa kvinnodominerande områden, och ger fler anställda möjlighet att välja arbetsgivare. Det ger även möjlighet för de äldre att välja den bästa omsorgen, och att välja bort dålig omsorg. Därför bör LOV (lagen om valfrihet) införas i Skellefteå.

Vi tror på människors förmåga att välja vad som passar deras situation bäst. Valfrihet gynnar både den som behöver vården och den som ska utföra den. Konkurrens ökar kvaliteten.

Skellefteå ska växa genom tillväxt i hela kommunen. Det är vårt övergripande politiska mål. Det utesluter inte att vi ska fortsätta att bedriva en ambitiös miljö- och klimatpolitik. Men miljö- och klimatfrågorna är endast en del i bygget av ett hållbart samhälle.

Miljön är viktig, men för en kommun måste perspektivet vara bredare.

Har ej lämnat kommentar

Centerpartiet vill minska miljöpåverkan och klimathotet. Därför bör miljö- och klimatnyttan alltid vägas in i de politiska beslut som tas.

Kommunen har en mycket viktig roll i klimat- och miljöomställningen. Ambitionerna i Skellefteå ska vara fortsatt höga. Exakt hur detta avvägs mot andra viktiga kommunala uppgifter som skola, äldreomsorg och socialtjänst måste avgöras från fall till fall.

Alla aspekter i hållbarhetsbegreppet ska beaktas i lika stor utsträckning-ekologisk hållbarhet, social hållbarhet och den ekonomiska hållbarheten.

Om vi inte tar miljöhänsyn i våra beslut så har vi till slut ingen miljö att besluta om.

Detta är mycket en organisationsfråga där man i ett tidigt skede har bra planering för hållbarhet (ekologiskt, socialt och ekonomiskt) så att man ligger ett steg före. Att man inte tar panikbeslut för att man inte har en plan.

Varje ärende i sig kräver en individuell prövning. Det är viktigt att värna om skyddsvärda biotoper och allemansrätten.

Vi har redan tagit beslut om det i en LIS (landsbygdsutveckling i strandnära läge) plan. Viktigt att detta tas i en långsiktig plan och att den följs.

Vi vill att det ska byggas mer i Skellefteå, gärna i attraktiva lägen nära vattnet där människor vill bo. I vår kommun finns tillräckligt mycket strandområden för att tillgodose allmänhetens intresse av tillgång till strandområden och byggandet av attraktiva bostäder. Dagens strandskyddsregler är för restriktiva ur ett Skellefteåperspektiv.

Centerpartiet har föreslagit en uppluckring av strandskyddet till förmån för att göra det lättare att bygga strandnära. Vi tror att det bidrar till en ökad tillväxt och samhällsutveckling i vår kommun men också bidra med fler bostäder vid vattennära områden. Strandskyddet är till för att skydda överexploaterade områden med stort naturvärde eller rik flora. Att det är likadant för Skellefteå som Stockholms skärgård är dock problematiskt. Vi vill att kommunen ska äga denna fråga istället för länsstyrelsen. Genom att tillåta mer nybyggnation i strandskyddade områden möjliggör vi tillväxt, utveckling och livskraft i hela Skellefteå.

Liberalerna vill att strandskyddet decentraliseras genom att kommuner ska kunna ansöka om att upphäva strandskyddet med hänvisning till ett lokalt behov av bostadsbyggande. Ett starkt strandskydd är av största betydelse i områden med högt exploateringstryck. Samtidigt behöver inte strandskyddet upprätthållas lika strikt i områden där trycket från nybebyggelse är litet. För landsbygdsutvecklingen är det viktigt att möjliggöra byggande i attraktiva lägen där detta är lämpligt.

Har ej lämnat kommentar

Strandskyddet behöver vara differentierat i landet. Här i norra delarna kan det luckras upp på vissa platser där vi har stor tillgång till stränder.

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna vill förenkla byggregler för att öka byggandet och underlätta konkurrens, så att byggkostnaderna kan pressas. Vi anser däremot inte att kommunala skattemedel ska användas för att subventionera byggande av lägenheter.

Vi menar att vi regelförenklingar är viktigare än subventioner när det gäller ökat bostadsbyggande och billigare byggande. Vi vill använda allmännyttan, SKEBO, för att fortsätta att driva på bostadsbyggandet i Skellefteå, men det ska alltid ske på affärsmässiga grunder. Moderaterna tror inte att subventioner är en långsiktig lösning på bostadsproblemet. Subventioner tenderar tvärtemot att pressa upp byggkostnaderna och skapa lösningar som inte är effektiva.

Byggsubventioner har en tendens att gynna byggande i storstäderna. Därför bör det tas fram nya sätt att bygga billigare bostäder i hela Sverige.

Har ej lämnat kommentar

Kommunen har en allmänytta som har bostadsförsörjningsuppdraget. Stöd till bostadsbyggandet är en fråga för staten. Vi vill bekämpa bostadsbristen och genom stöd till fler hyresrätter och stabila förutsättningar för Sveriges hyresgäster. Det är så vi bygger ett tryggare Sverige.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Kommunen ska i första hand värna allmännyttans bestånd. Invånare ska ha goda förutsättningar att få hyra av kommunen till rimliga kostnader.

Marknaden fungerar inte i alla delar av samhällservicen och då måste kommunen tillhandahålla den servicen. Det ska finnas en sund konkurrens.

Det finns regler för vad som räknas som osund konkurrens och kommunen tar alltid hänsyn till dessa.

Här gäller det att ha ett bra samspel och en bra dialog med små företag så att de kan växa istället för att konkurreras ut. Här finns stora förbättringsmöjligheter från politiken.

I regel nej, men det kan behövas för att viss service i vissa sammanhang ska kunna garanteras.

Kommunen ska inte ägna sig åt osund konkurrens och konkurrera med privata företag. I grunden anser Moderaterna att kommunen framförallt ska ägna sig åt välfärdens kärna, det vill säga skola, vård och omsorg. Vi menar att mycket av det som kommunen gör idag kan utföras av privata företag eller helt övergå till det privata näringslivet eller civilsamhället och föreningslivet.

Många av kommunens verksamheter kan drivas av det privata näringslivet, till exempel bilverkstad, växthus. sotning och parkeringsövervakning. Fotvård och skolstädning är andra verksamheter som skulle gynna kvinnors företagande om de inte bedrevs i kommunal regi.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi anser att det är viktigt med en bred representation i bolagsstyrelserna. Människor med olika bakgrund, kompetenser, engagemang och perspektiv berikar styrelsernas arbete. Men för oss är kompetens och engagemang överordnat. Av det skälet motsätter vi oss kvotering.

Centerpartiet vill ha jämställda bolagsstyrelser men det ska inte ske via kvotering. Brett rekryteringsarbete med fokus på kunskap och erfarenhet ska väga tyngre än kön.

Kvotering är diskriminering och Kristdemokraterna anser att den med bäst meriter som är mest lämpad för uppgiften ska få den.

Kvotering är orättvist och innebär att kön ställs mot kompetens och erfarenhet, det tror vi är olämpligt. Bolagen kommer själva att hitta den lämpligaste styrelsen.

Liberalernas landsmöte har uttalat en tydlig rekommendation om jämn könsfördelning vid nomineringar till kommunala uppdrag, däribland kommunala bolagsstyrelser. Könsfördelningen i bolag är en ägarfråga, och i detta fall är det politiken som utövar ägaransvar. Eftersom det oftast är varje parti som utser sina egna representanter är det svårt att se att det går att införa en obligatorisk regel om könskvotering.

Har ej lämnat kommentar

Kvotering är en viktig signal om att det ska finnas en jämnare könsfördelning.

Det är viktigt att samtliga partier ser värdet av kvinnor kunskap och kompetens.

Utmaningarna med folkomröstningar är det låga valdeltagandet samt att det är svårt att se helheten i sakfrågorna.

Har ej lämnat kommentar

Kommunala folkomröstningar ska användas i frågor där det finns stort folkligt engagemang och där de politiska partierna inte i tillräcklig omfattning lyckas kanalisera invånarnas åsikter. Moderaterna står upp för den representativa demokratin och anser därför att folkomröstningar ska användas sparsamt.

Centerpartiet har inget emot kommunala folkomröstningar men vi ser inget behov av att det ska hållas fler. Vi menar att folkomröstningar kan vara ett bra sätt att inhämta allmänhetens opinion i specifika frågor men den grundläggande hörnstenen i det demokratiska samtalet handlar ju om inlyssnande av våra invånares åsikter samt möjlighet att påverka i de beslutsprocesserna. Dessutom är förtroendet för kommunala folkomröstningar naggat i kanten efter Socialdemokraternas hantering av röstresultatet om Centrumbron.

Har ej lämnat kommentar

Folkomröstningar kostar väldigt mycket pengar. Politiker bör kunna vara lyhörda för invånarnas vilja på andra sätt.

Framförallt bra om det kan göras i samband med allmänna val. Annars kan saker också lyftas via mer öppna samråd.

Ja, det är väldigt viktigt för lokaldemokratin att kommuninvånarna hörs och känner sig delaktiga