I den mån de befintliga medarbetarna kan avlastas genom att införa nya personalgrupper så kan det vara en bra lösning. Samtidigt innebär införandet av ytterligare personalgrupper ökad komplexitet att leda verksamheten. Detta måste därmed, om det ska göras, ske i nära samverkan med berörda enheter. På flera håll är det sannolikt helt uteslutet.

Vårdpersonalen behöver frigöras från icke vårdande uppgifter. Men alla ska ha en lön som går att leva på. Lönesättning ska avgöras i förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter, inte genom politiska beslut.

Jobb i vården är inte enkla. De som jobbar i vården har redan alldeles för låg lön. Införs lågavlönade, så kallade enkla jobb, kommer det på sikt att dra ner lönerna för annan vårdpersonal och de som arbetar med service som lokalvård, tvätt och i köken. Höj lönen och förbättra arbetsvillkoren för de anställda istället.

Hälso- och sjukvården har inga enkla jobb. Vårdens medarbetare behöver alla ha hög kompetens, endera akademisk eller genom praktisk kunskap. Och alla ska ha en skälig lön som de kan leva på.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna tror att det behövs fler enkla jobb i vården, till exempel vårdbiträden, så att sjuksköterskor och läkare kan arbeta med det de är utbildade för. Vi vill att all personal inom hälso- och sjukvården ska ges möjlighet att arbeta på toppen av sin kompetens. Därför vill vi att till exempel vårdbiträden och undersköterskor ska avlasta sjuksköterskor och annan legitimerad personal. Det kan handla om allt från att servera lunchbrickor, till vaktmästeriuppgifter och enklare städning. Vårdbiträden kommer att avlasta undersköterskorna som får mer tid till omvårdnad och i sin tur kan avlasta sjuksköterskorna. Vården blir mer effektiv och bättre för patienterna. En tydlig trend är att samtidigt som antalet läkare och sjuksköterskor har ökat så har antalet undersköterskor minskat i den landstingsdrivna vården. Det är en kraftig minskning i relation till sjuksköterskor och läkare och till den befolkningsökning som skett. Vårdbiträden, som saknar formell vårdutbildning, men som gör viktiga insatser inom den vårdnära servicen med enklare arbetsuppgifter, har nästan helt försvunnit inom sjukvården. Detta vill Liberalerna ändra på.

Vi vill satsa på serviceassister. Dessa ska kunna avlasta sjukvårdspersonalen. De ska ha avtalsenlig lön.

Vi behöver satsa mer på en sammanhålen vård och lägga de resurser vi har på att förstärka den egna verksamheten och den egna personalen, samt ge dem de verktyg som behövs för att klara sina uppdrag. Jämlikheten i vården behöver öka, inte minska. Vårdval riskerar att både bli kostnadsdrivande och öka ojämlikheten i vården.

Vårdval innebär att privata vårdgivare kan plocka vinst ut vinst från sjukvården. Våra skattepengar skall gå till bättre sjukvård. Vården skall styras utifrån medicinska behov inte utifrån var det går att tjäna mest pengar, det gör vården ojämlik. Samarbete inte konkurrens och uppsplittring gynnar patienterna.

Miljöpartiet är tveksamma till att införa vårdval inom specialistsjukvården. Vi kan dock tänka oss att göra något undantag från principen kring något/några begränsade områden, såsom viss barntandvård samt öppenvårdsgynekologi.

Vi har mycket god erfarenhet av vårdval i Västra Götalandsregionen. Såväl vårdval inom primärvården som inom rehab har inneburit ökad etablering och tillgänglighet för invånarna. På samma sätt kan vårdval inom specialistsjukvården bidra till ökad valfrihet och tillgänglighet såsom exempelvis inom gynekologi.

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna är positiva till patientens rätt att välja. Patientens ställning stärks i en hälso- och sjukvård som präglas av valfrihet. Mångfald leder till kortare väntetider, till ökad tillgänglighet för patienten och till vårdidéer som bidrar till en bättre vård och större engagemang hos vårdgivarna i hela sjukvården. Liberalerna vill därför prioritera att regionen inför vårdval inom bland annat röntgen, öppenvårdsgynekologin och mödrahälsovården. Men vi vill i förlängningen också se att valfrihet införs inom sjukhusvården. I grunden handlar detta om att uppnå ett fungerande hälso- och sjukvårdssystem där varje patient får rätt vård och på rätt nivå utan obefogad väntan. Okomplicerade och planerade insatser med tydlig början och slut passar bra i ett vårdvalssystem. Mer komplicerade och svårdiagnostiserade sjukdomar kräver samarbete över specialistgränser och individuell bedömning och behandling.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna ställer sig bakom den nuvarande lagen kring papperslösas rätt till vård. De som lever utan tillstånd i Sverige saknar rätt att vara här och ska lämna landet. Samtidigt är dessa människor inte rättslösa och ingen ska behöva stå helt utan skydd under den tid de vistas här i landet. Den som behöver akutsjukvård, annan vård som inte kan vänta och mödravård ska få det. Barn ska inte straffas för att deras föräldrar tar dem till Sverige utan tillstånd. Så länge de är i Sverige ska de kunna gå i skola och förskola. Gömda och papperslösa barn ska fortsatt ha rätt till samma vård som andra barn i Sverige.

Rätt till hälso- och sjukvård är en mänsklig rättighet. Papperslösa saknar pengar att betala sjukvård. Vänsterpartiet vill ha full sjukvård också för asylsökande och papperslösa vuxna. Idag har de vård som inte kan anstå. Men det är bättre att ge vård tidigt för både människan och sjukvårdens resurser.

Papperslösa ska ha samma rätt till vård som andra. Miljöpartiet ser de befintliga regelverken om rätten till vård som inte kan anstå, som ett gott steg i rätt riktning. Dock måste vi bli bättre på att informera de papperslösa om sina rättigheter till hälso- och sjukvård.

Har ej lämnat kommentar

Rätten till vård tillhör de mest grundläggande rättigheterna. Vi står därför bakom nuvarande reglering som ger papperslösas rätt att få vård som inte kan anstå.

Vi vill inte ändra dagens regler i denna fråga. Vård som inte kan anstå ska även gälla i fortsättningen.

Moderaterna vill ändra den nu gällande lagstiftningen till att papperslösa vuxna endast ska ha rätt till akut omedelbar vård. Barn ska dock fortfarande ha rätt till vård på samma villkor som andra.

Har ej lämnat kommentar

Ofta handlar detta om religionsfrihet men det är samtidigt inte ett tvång att jobba inom exempelvis mödravården. Den enskildes övertygelser innebär inte att man kan välja vilka arbetsuppgifter i en undertecknad arbetsbeskrivning som man vill utföra. Alla medarbetare förväntas göra det man är anställd för.

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna säger nej till så kallade samvetsklausuler, alltså att vårdpersonal skulle kunna vägra att utföra aborter. Den som söker hälso- och sjukvård ska alltid vara säker på att få det utan personalens personliga åsikter. Patienten ska bli behandlad av personal som är utbildad och kompetent att sköta uppgiften. Det är kvinnan själv som ska bestämma om hon vill göra abort. Liberalerna vill behålla dagens abortlagstiftning. Bra sex- och samlevnadsundervisning, tillgängliga preventivmedel och ungdomsmottagningar är viktigt för att undvika oönskade graviditeter.

Varje vårdanställd har att följa de lagar och regler som gäller inom hälso- och sjukvården.

Kvinnan skall ha rätten till sin kropp, rätt att välja abort och rätt till ett gott bemötande. Nej till abortlobbyn som använder denna fråga som en ingång för sitt arbete mot fri abort. Den som väljer ett arbete där abort ingår får utföra de arbetsuppgifter som ingår i arbetet, annars byta arbete.

Västra Götalandsregionens medarbetare ska följa de medicinska riktlinjer som är fastställda. Den som vill göra avsteg från dem bör söka arbete i någon annan organisation.

Om vårdpersonal av samvetsskäl inte förmår medverka vid något ingrepp i vården så är det en situation som ska lösas på arbetsplatsen. Abort skulle kunna vara en sådan men det kan också finnas andra situationer eftersom vården inte sällan möter svåra frågor kring liv och död.

Har ej lämnat kommentar

Det finns blandade erfarenheter av detta från olika håll i världen. Vi har inte sett något som pekar på att detta skulle gynna samhällets arbete mot missbruk och droghandel. Risken är att det legitimerar nyttjandet av tung narkotika.

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna stödjer sprututbytesprogram. Vi menar att möjligheten att byta sprutor är viktigt för att motverka spridningen av bland annat HIV och hepatit. Sprututbytesprogram kan också, även om det inte är huvudsyftet, vara förtroendeskapande och skapa kontakter som kan underlätta för människor att söka vård också mot själva missbruket. Att stärka den enskildes motivation för att själv bryta missbruket är avgörande för framgång. Missbruksvården ska i största möjliga mån minska det mänskliga lidandet. T.ex. ska substitutionsbehandling och sprututbytesprogram kombineras med bra rehabilitering.

Sprututbytesprogrammet har dokumenterad effekt på riskbeteenden, dvs att de som söker sig till sprututbytet i mindre utsträckning delar använda verktyg med varandra. Detta är viktigt inte minst eftersom nysmitta av t.ex. Hepatit C vanligtvis sker inom ett par år efter injiceringsdebut. Sprututbytet förbättrar också förutsättningarna för beroendevården att nå ut med hjälpinsatser till personer som annars inte skulle uppsöka vården.

Regionen inför detta stöd i stor politisk enighet.

En självklarhet som vi länge drivit. Människor med beroende har rätt till så god hälsa som möjligt. Sprutbyte minskar smittspridning och ska kombineras med andra hälsoinsatser och sociala insatser.

Brukarvården måste utgå från folkhälsoperspektivet och det är något som Miljöpartiet har fått igenom i Västra Götaland. Därför behöver beroendevården vara avgiftsfri och sprutor vara gratis. Miljöpartiet vill också pröva frågan om missbruksrum i beroendevården. Det har prövats i grannländer med ett ur folkhälsoperspektiv lyckat utfall.

Har ej lämnat kommentar

Inom just hälso- och sjukvården är detta inte ett särskilt utbrett problem utan snarare önskar vi fler arbetade timmar från huvuddelen av medarbetarna, och har höjt OB-ersättningar med mera för att det ska bli mer lönsamt för den enskilde. I första hand är detta dessutom något som regionen som arbetsgivare ska lösa i samverkan med fackförbunden, då det är en fråga för arbetsmarknadens parter.

Har ej lämnat kommentar

Liberalerna ställer sig bakom principen om att heltid ska vara norm och deltid ska vara en möjlighet. Regionen måste dock bli en bättre arbetsgivare och skapa förutsättningar så att den som vill arbeta heltid också orkar arbeta heltid. Till exempel innebär skiftarbete, på oregelbundna och obekväma tider, att den psykiska och fysiska påfrestningen ökar. Till detta kommer en hög arbetsbelastning när kraven på de anställda inte möts med tillräckliga resurser. Därför måste vårdens personal få bättre förutsättningar. T.ex. höjda ersättningsnivåer eller nya arbetstidsmodeller för personal som arbetar på obekväma arbetstider, fungerande IT-system och en förbättrad fysisk arbetsmiljö. Lönen måste belöna erfarenhet och kompetens så att vi inte förlorar erfaren personal från vården. Därför borde till exempel varje sjukhus vara ålagda att tillämpa kompetenstrappor eller andra modeller för karriärvägar och bejaka ett större lönespann baserat på erfarenhet och kompetens.

Anställda inom offentlig utförd vård och omsorg ska ha rätt till heltid men kunna välja att arbeta deltid. Mindre arbetsgivare kan ha svårt att erbjuda heltid och därför ska det inte lagregleras.

Rätt till heltid och möjlighet till deltid.

Självklart skall de anställda ha rätt till heltid och kunna leva på sin lön. En självklart jämställdhetsfråga. Det är inom kvinnodominerade arbeten deltider finns. De gör kvinnor fattiga nu och som pensionärer. Arbetsmiljön skall vara så att personal orkar jobba heltid. Men gärna arbetstidsförkortning.

Vi vill att alla ska ha rätt till heltid, men MP vill också möjliggöra deltid för de som så önskar. Här vill vi ändra direktiven från Sveriges Kommuner och landsting.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi instämmer i Socialstyrelsens rekommendation att säga nej till allmän screening men vill införa en organiserad PSA-provtagning.

Vi är för att införa screening för prostatacancer, men exakt hur en sådan screening ska gå till och vilka prover som ska tas är en fråga för professionen. Det finns för närvarande olika metoder med sina respektive för- och nackdelar. När professionen kunnat utveckla en bra metod så är vi öppna för att rulla ut den till medborgarna. Detta är något som det arbetas på och vi ser fram emot en bra lösning.

Liberalerna är i grunden positiva till alla screeningprogram som innebär tydliga hälsovinster. De olika screeningprogram som finns idag, till exempel för att upptäcka förekomst av bröstcancer eller livmoderhalscancer, är en viktig del av regionens förebyggande arbete. Liberalerna är positiva till att det införs avgiftsfri screening för prostacancer. Det behövs dock bättre metoder med högre träffsäkerhet än dagens PSA-prov innan det införs ett allmänt screeningprogram i likhet med t.ex. mammografi. Dagens PSA-prov innebär betydande risker i form av överdiagnostisering och överbehandling med risk för svåra komplikationer för den enskilde. Ett förhöjt PSA-värde innebär i de flesta fall inte att mannen har prostatacancer, men det leder ofta till upprepade provtagningar och undersökningar. Undersökningar visar till exempel att det är tio gånger fler män som får cancerdiagnos och behandling i onödan efter PSA-prov på femton års sikt, än som botas från en livshotande cancer. I väntan på nya metoder ställer vi oss positiva till att det införs en organiserad provtagning, med till exempel regler kring ålder och tidsintervall mellan prov. Vi ser också positivt på att provtagningen inte avgiftsbeläggs.

En allmän screening bör införas på nationell nivå när Socialstyrelsen anser att kvaliteten på testerna är tillräckligt hög för att uppfylla kraven på allmän screening. Vi vill dock gå före och införa ett PSA-provprogram för att dels öka jämlikheten i vården, dels ge Socialstyrelsen ökat underlag för hur och om nationell screening ska införas.

Socialstyrelsen rekommenderar det inte än med hänvisning till risk för överdiagnostisering med behandling som kan ge biverkningar. Men vi vill gärna bygga upp en organiserad frivillig provtagning i Västra Götaland med bättre kvalitet och bättre möjligheter till uppföljning. Mer jämlikt skulle det också bli.

Miljöpartiet vill erbjuda en organiserad provtagning när det gäller prostataundersökning. Med det menar vi att vi innan PSA- test ska informera om möjligheter och risker, så att individen får korrekt information om för- och nackdelar. Särskilt i högre åldrar finns det risk att skrämma upp män och inleda behandlingar som gör dem sjukare än vad en icke växande tumör skulle göra. Därför måste överbehandling undvikas när en organiserad provtagning utformas.

Denna fråga har vi drivit sedan 2014

Har ej lämnat kommentar

Ett bra förslag om det görs på rätt sätt. Svåra sjukdomar och komplicerade behandlingar som få har bör för bästa behandling och överlevnad koncentreras. Men tillgänglig specialistsjukvård och en tillgänglig och väl utbyggd primärvård med fastanställda läkare och sjuk- och undersköterskor behöver finnas i hela regionen.

Har ej lämnat kommentar

Att samla olika specialistinriktningar är ett bra sätt för att öka produktivitet och patientsäkerhet, så att medarbetarna får möjlighet att jobba mycket med det de är specialiserade på. Därmed kan de upparbeta rutin och erfarenhet i snabbare takt. För oss handlar det om kvalitet till nytta för alla patienter samtidigt som högre produktivitet innebär möjlighet till bättre tillgänglighet och kortare väntetider.

Den vård som regionens invånare behöver ofta ska finnas nära, i många fall så nära som i det egna hemmet. På samma sätt måste vi vara beredda på att åka längre till den vård vi behöver mer sällan. För att säkra kvalitet, patientsäkerhet och ökad effektivitet behöver den specialiserade vården koncentreras till färre platser eftersom det finns ett mycket starkt samband mellan förbättrad kvalitet och patientsäkerhet och ökade patientvolymer per vårdenhet och behandlare. En utveckling mot ökade planerade volymer till och tydligare profiler för regionens sjukhus är inledd, men behöver intensifieras.

Skälen att koncentrera den högspecialiserade vården bygger på kunskap som visar att behandlingsutfallet blir bättre om läkarna inom en viss expertis utför avancerade ingrepp oftare. Patienterna måste då koncentreras till färre sjukhus. Det handlar inte bara om att undvika dödsfall, utan också om att livskvalitén efter ingrepp ökar.

Övning ger färdighet. Kvaliteten på sällanvård kan utvecklas om det finns tillräckligt stor volym av patienter och personal inom respektive specialistområde. Även forskningsmöjligheterna kan utvecklas.

Men för att klara detta behöver mer vardagsvård föras ut från universitetssjukhusen till en plats närmre invånaren, gärna in i hemmet när det är möjligt. Det finns ingen anledning till att Sahlgrenska Universitetssjukhuset är tre gånger så stort som sin motsvarighet i Hamburg, med ungefär samma befolkningsunderlag.

I grunden handlar detta om beslut som enskilda människor själva fattat utifrån sina behov. Det respekterar vi. I Västra Götaland finns det 100 privata vårdcentraler och omkring 700.000 medborgare har valt ett privat alternativ. Det handlar också om tusentals medarbetare varav många aktivt sökt sig till en annan arbetsgivare av olika skäl. Att det finns valfrihet för medborgarna inom den skattefinansierade hälso- och sjukvården är en fråga om legitimitet men också kvalitet. Med mångfald kommer ofta nya sätt att se på saker och bättre sätt att lösa problem på. Däremot är vi hårda mot dem som inte sköter sina åtaganden och bevakar så att alla avtal följs och patienter får den vård som de via skatten har betalat för. Införandet av ett vinstförbud i sjukvården skulle innebära att sjukvården blir sämre på patienternas bekostnad.

Liberalerna säger nej till förslag om vinstbegränsningar. Det skulle tvinga hundratals bra vårdcentraler, äldreboenden och assistansbolag att lägga ner – men skulle inte göra någonting för att förbättra kvaliteten där den är dålig. Hundratusentals patienter, äldre och personer med funktionsnedsättning skulle tvingas byta till något de själva valt bort. Valfrihet och självbestämmande och att andra respekterar ens vilja och önskemål, är extra viktigt för den som behöver andras omsorg och stöd. Liberalerna menar att den som gör ett bra jobb ska vara välkommen i vården och omsorgen oavsett om det är ett företag, en non-profit-stiftelse eller offentlig egenregi. Mångfald och valfrihet ökar makten och delaktigheten för patienter och brukare. Det släpper in nya idéer och kortar köer. Liberalerna vill ha höga kvalitetskrav i välfärden på både kommunala och enskilda utförare, och tillsynen ska vara skarp. De som gör ett dåligt jobb ska inte få vinstbegränsningar, de ska inte få finnas i välfärden alls. Det ska vara krav på tillstånd för alla som vill driva en välfärdsverksamhet, och en del i tillståndsprövningen ska vara att ägarna är seriösa och långsiktiga. En fristående verksamhet som fått kraftig kritik från en tillsynsmyndighet ska kunna förbjudas att dela ut vinst. Både fristående och kommunala verksamheter kommunal verksamhet som har uppenbara och upprepade brister i kvalitet ska kunna tvingas stänga.

Välfärden ska präglas av hög kvalitet och professionalism. Möjligheten att fritt kunna välja t.ex en vårdcentral som passar just mina behov är också viktig. Idag sker 35% av alla patientbesök inom privat regi och privata utförare hävdar sig minst lika bra, ofta bättre, i kvalitetsmätningar. Rapporter visar att regeringens förslag om vinsttak inom omsorgen riskerar att driva 80% av privata aktörer i konkurs.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi anser inte att hälso- och sjukvården ska förvandlas till en marknad där jakten på ekonomisk vinst blir den förhärskande principen. Vi anser vidare att privatisering och vinstintresse i hälso- och sjukvården inte är svaret på framtidens utmaningar. Därför behövs ett regelverk som sätter stopp för vinstjakten i välfärdssektorn.

Vi ser dock inte problemen med vinstuttag som lika stora inom hälso- och sjukvårdssektorn som inom exempelvis skolan.

Våra gemensamma skattepengar behövs till bättre sjukvård. Vinstintressen går tvärs emot en jämlik sjukvård utifrån behov. Landsbygd riskerar bli förlorare när vinstdrivande företag hellre väljer större städer. istället för en sammanhållen vård splittras den upp i konkurrerande delar.

De statliga bidrag och garantier som finns anser vi är tillräckliga och uppföljningarna visar att tandhälsan hos befolkningen i allmänhet är god. I Västra Götaland får man mycket tandvård för pengarna och vi är restriktiva med taxehöjningar.

Har ej lämnat kommentar

Ingen ska behöva vara orolig för att inte ha råd att laga sina tänder. Liberalerna vill stegvis göra tandvårdens finansiering mer lik sjukvårdens. Vi vill satsa på förebyggande tandvård och på dem med allra störst behov. Liberalerna vill i första hand stärka högkostnadsskyddet. Idag måste alla betala tandvårdskostnader upp till 3 000 kr ur egen ficka, sedan hälften upp till 15 000 kr. Över 15 000 kronor får man 85 procent bidrag. Vi vill sänka beloppsgränserna så att man bara behöver betala 2 500 kr på egen hand, och hälften upp till 14 500 kr. I takt med att samhällsekonomin tillåter vill vi fortsätta att ge mer stöd till dem som behöver tandvård. Liberalerna vill att abonemangstandvård (så kallad frisktandvård hos folktandvården) ska ingå i högkostnadsskyddet, så att den som får höga avgifter på grund av tandproblem inte behöver betala allt själv. Vi tycker att det är viktigare att sänka kostnaderna för dem som har stora tandproblem, än att ge gratis tandvård till unga vuxna som regeringen gör.

Kristdemokraterna anser att tänderna är en del av kroppen. Tandvården bör därför på längre sikt, när ekonomin tillåter, ingå i det högkostnadsskydd som finns för vanlig sjukvård. Hur detta ska ske behöver givetvis utredas noggrant.

Vi anser att tänder är en del av kroppen och ska ingå i den allmänna välfärden. Vår kongress har beslutat att det under kommande mandatperiod ska avgörande steg tas i den riktningen. I VGR har vi varit föregångare för införande av fri tandvård till ungdomar upp till 24 år.

Tänderna är en del av kroppen och ska ingå i högkostnads-skyddet. Många har inte råd med den tandvård de behöver. Det är en reform som måste ske nationellt. Västra Götaland har utökat avgiftfri tandvård t.o.m. det år du fyller 24. V vill utöka t.o.m. 26 år och ha ett gratis tandhygienistbesök årligen för 65+.

Det här har Miljöpartiet drivit sedan vi bildades. Frågan är dock av nationell karaktär. I Västra Götaland har vi fri ungdomstandvård ett år längre än i landet i stort (dvs 24 år). Det är Miljöpartiets förtjänst.

Har ej lämnat kommentar

Regionskatten skall gå till sjukvård och annan verksamhet inte till privata vinster. Sjukvården behöver samarbete inte mer uppsplittring och konkurrens. Vi ser däremot gärna nonprofit organisationer som Röda korset och Bräcke Diakoni som bra samarbetspartners och komplement.

Vi anser att marknadslösningar inte är svaret på hälso- och sjukvårdens framtida utmaningar. Vården får inte förvandlas till en marknad där jakten på ekonomisk vinst blir den förhärskande principen. Alltför omfattande privatiseringar leder till en osammanhängande vård som inte är till gagn för patienterna. Alternativa vårdgivare kan dock behövas som komplement, om det innebär ett uppenbart mervärde, och sker ur patienternas perspektiv. Besluten måste därför fattas i varje enskilt fall.

Miljöpartiet ser positivt på exempelvis personalkooperativ och idéburna verksamheter. Vi ser dock att dagens mix av utbud i regionens primärvård är lagom. MP säger nej till att privatisera akutsjukhus.

Har ej lämnat kommentar

Att kunna välja sjukvård som man betalat för via skatten tycker vi är en mycket sund idé. Sverige är unikt på det sättet att vi har valfrihet och att alla har råd att välja, på många håll i världen är valfriheten reserverad till ett fåtal mycket rika personer. Så vill vi inte ha det i Sverige. Valfriheten föder också en mångfald av utförare som i sin tur bidrar till att lösa problem på nya sätt. Sjukvården, främst primärvården, utvecklas därmed till nytta för hela samhället. Det blir också en styrka för många medarbetare om det finns flera olika arbetsgivare att välja mellan att jobba för, och detta ska inte underskattas. Man kan alltså fortsätta att jobba som sjuksköterska även om man är missnöjd med den nuvarande arbetsgivaren genom att byta till en annan.

Har ej lämnat kommentar

En liberal hälso- och sjukvårdspolitik präglas av mångfald av vårdgivare. Det finns en kraft i mångfald. Vi behöver fler som vill vara med, tänka nytt och utveckla hälso- och sjukvården. Mångfald och valfrihet ökar makten och delaktigheten för patienter och brukare. Det släpper in nya idéer och kortar köer. Olika sätt att organisera och driva vården kan inspirera och bidra till utveckling av hela hälso- och sjukvården. Vi bejakar en sund konkurrens om patienterna med kvalitet och vårdidéer som bidrar till bättre vård och större engagemang hos vårdgivarna inom hela sjukvården. När patienterna själva får makt att välja uppstår en positiv konkurrens om vårdidéer som kan pressa kvaliteten uppåt. Liberalerna menar att den som gör ett bra jobb ska vara välkommen i vården och omsorgen oavsett om det är ett företag, en non-profit-stiftelse eller offentlig egenregi.

Lagen om valfrihet (LOV) infördes på initiativ av Kristdemokraterna under Alliansregeringen eftersom vi anser att möjligheten att fritt kunna välja en vårdgivare som passar just de egna behoven är viktigt. Lika viktigt är möjligheten att välja bort en vårdgivare som man är missnöjd med.

Har ej lämnat kommentar

Ett aktivt och livskraftigt kulturliv är en förutsättning för ett öppet, demokratiskt och mångkulturellt samhälle, där yttrandefriheten är en av hörnpelarna. Liberalerna menar därför att det är en självklarhet att Västra Götalandsregionen ska stötta kreativa uttryck och kreativ konsumtion. Kulturen är en viktig motor för kreativitet och utveckling och en förutsättning för ett gott samhälle. Den bidrar till vidgade perspektiv och nya infallsvinklar, vilket också bidrar till utveckling av näringsliv, innovationer och framför allt det demokratiska samhällets utveckling. Kulturen ska kännetecknas av frihet, mångfald och kvalitet. Västra Götalands kultur ska uppvisa en sådan lyskraft och förnyelse att den också når utanför de grupper som vanligtvis tar del av kultur. För Liberalerna är en av kulturens uppgifter är att göra människor nyfikna på livet och dess möjligheter.

Har ej lämnat kommentar

Att ta del och utöva kultur är glädjefullt och lärorikt. Kultur skall finnas för alla inte bara för de med mycket pengar och i alla delar av Västra Götaland. Särskilt viktigt är det att satsa på barn och unga. Kulturen skall vara fri och inte styras av politiken. Kulturarbetare skall också ha rimliga villkor.

Västra Götalandsregionen är en av Sveriges största aktörer inom kultursfären och det är vi gröna stolta över. För Miljöpartiet har kulturen ett egenvärde och vi vill betona kulturens frihet från politiken.

Kultur är en tillväxtfaktor som skapar ett levande samhälle som attraherar invånare, turister, och företag med kreativitet och skaparkraft. En region som präglas av ett rikt kulturliv är berikande för både invånare och besökare och lockar dessutom till investeringar i regionen. Därför finns det en fördel i att det finns regionala medel för kulturändamål.

Kultur gör människan hel. Kulturen bidrar till människors välmående och är en viktig hälsofaktor. Genom kulturen skapas också möten. Därför ska det allmänna skapa förutsättningar för alla att ta del av eller delta i kulturaktiviteter. Särskilt viktigt är att barns och ungas kreativitet ges goda förutsättningar.

Har ej lämnat kommentar

Har ej lämnat kommentar

Vi är inte per definition emot kameraövervakning i kollektivtrafiken, men att all kollektivtrafik skulle vara kameraövervakad ser vi som både onödigt och oerhört kostsamt. Förmodligen är förslaget i praktiken ogenomförbart.

I grunden är Liberalerna positiva till övervakningskameror inom kollektivtrafiken. Kameraövervakning är ofta en bra metod för att öka tryggheten och säkra bevisning. Men det måste alltid göras en avvägning mot enskildas rätt att vara i fred. Vi vill att det ska bli lättare att ha kameror på offentliga platser, men bara där det finns stora problem med brottslighet och otrygghet. Det är också viktigt att den som ansvarar för en övervakningskamera får betala skadestånd om inspelningarna inte hanteras på rätt sätt. Varje människa har rätt till sitt eget privatliv, till sin integritet. Därför ska skyddet för integriteten vara mycket starkt. Vi har drivit på för att Sverige får en integritetsskyddsmyndighet med samlat ansvar, något som nu blir verklighet. Samtidigt är det ibland nödvändigt att väga integritetsskyddet mot andra intressen, till exempel att bekämpa brott eller trygga andras säkerhet.

Där resenärernas och personalens säkerhet och trygghet fordrar ska möjligheten kunna nyttjas.

Kameraövervakning är inte alltid lösningen. Men för passagerare och chaufför är det tryggare när det finns i kollektivtrafiken..

Har ej lämnat kommentar

Kameror har en brottsförebyggande inverkan. För såväl passagerares som förares säkerhet är det till fördel att all kollektivtrafik övervakas.

Har ej lämnat kommentar

Det är av värde att kollektivtrafikens avgifter läggs på en nivå som gör resandet attraktivt och användbart för flertalet invånare. Samtidigt skulle en för hög subventionsgrad av kollektivtrafiken tränga undan andra viktiga ändamål med skatteintäkterna såsom sjukvården.

Har ej lämnat kommentar

Kollektivtrafik ska vara prisvärd och ge snabba och pålitliga transporter. Liberalerna anser inte att kollektivtrafik ska vara gratis. Idag subventioneras priserna för resor med ca hälften och vi anser inte att skattesubventionen ska öka. Det är önskvärt ur trafiksynpunkt och miljösynpunkt att fler väljer kollektivtrafiken, men då måste de som är beroende av kollektivtrafiken kunna lita på att den fungerar. För att det ska bli möjligt krävs en hög turtäthet, stor punktlighet, attraktiva priser samt en hög kvalitet och komfort i resandet. Den som reser med kollektivtrafiken ska känna ett mervärde genom att t.ex. kunna läsa eller arbeta under resan. Utvecklingen av kollektivtrafiken ska ge snabbare transporter mellan jobb och större boendeområden. Kollektivtrafiknätet utanför tätorterna bygger på så kallade stråk. Stråken kan vara såväl järnvägslinjer som busslinjer. Detta har visat sig rationellt, inte minst för att få till det som kallas en rundare region, alltså kortare restider på längre sträckor. För att ett stråktänkande ska fungera för hela regionen måste det finnas en effektiv trafik som ansluter till stråken och bra tillgänglighet till stationer och resecentrum.

Kollektivtrafiken är redan idag subventionerad via skatten. En helt avgiftsfri kollektivtrafik skulle innebära en ökad kostnad för skattebetalarna som inte är försvarbar med tanke på de andra angelägna behov som finns inom den offentliga sektorn, exempelvis att alla ska få tillgång till god vård och omsorg.

Vi anser att det kollektiva resandet ska främjas. Detta kan ske genom skattekollektivet. Det innebär att priset på kollektivtrafikresande ska stå sig väl- både prismässigt och kvalitativt - i konkurrensen med andra färdmöjligheter. Vi vill se en fortsatt ökning av det kollektiva resandet.

Miljöpartiet är inte för avgiftsfri kollektivtrafik, däremot så tycker vi det är rimligen att skattsedeln står för en betydande del av kostnaden. En avgiftsfri kollektivtrafik skulle inte locka bilister att ställa bilen, men däremot skulle de som idag cyklar eller går kanske börja åka kollektivt. Inget av detta tycker Miljöpartiet vore bra.

Har ej lämnat kommentar

En nationell finansiering skulle kunna göra detta möjligt. Men vi kan gå åt rätt håll i Västra Götaland genom att inte höja biljettpriserna och sänka periodkort. Avgiftsfritt sommarlovskort för barn och unga är en viktig reform som V drivit igenom. Likaså att få åka fritt på icke rusningstid för pensionärer.

Vi anser att dagens reglerade försäljningssystem är väl fungerande och minskar oönskade överkonsumtionseffekter.

Vänsterpartiet är för en restriktiv alkoholpolitik där försäljningen av alkohol på statliga systembolaget är en viktig del. Systemolaget har som uttalat mål att ha en ansvarsfull försäljning. EU:s konkurrenslagstiftning gör att systembolagets monopol kan hotas om alkohol börjar säljas på fler ställen.

Miljöpartiet säger nej till gårdsförsäljning med hänsyn till folkhälsan och för att vi vill värna Systembolagets monopol.

Har ej lämnat kommentar

Det finns allt fler lokala och småskaliga producenter av till exempel öl och vin. Liberalerna tycker att det bör vara tillåtet för dem att sälja sina egna produkter där de tillverkas, så kallad gårdsförsäljning, på villkor att det går att hitta en modell som inte hotar Systembolagets roll.

Under förutsättning att Systembolagets detaljhandelsmonopol kan upprätthållas är vi positiva till gårdsförsäljning i begränsad utsträckning.

Det tidigare avskaffade monopolet för tillverkning av alkohol har fått mikrobryggerier och destillerier att starta verksamhet på många håll i landet. Men det har hittills bara varit tillåtet för dem att sälja sina produkter till Systembolaget. Detta är en viktig reform som ger jobb och bidrar till utveckling på landsbygden.

Har ej lämnat kommentar

Den kommunala skatteutjämningen och statsbidragen till kommuner och landsting bör vara de verktyg man använder för att säkerställa grundläggande jämlikhet mellan landets kommuner. Att lägga ytterligare pålagor på viss regional industri riskerar att dämpa tillväxten och minska antalet arbetstillfällen.

Liberalerna står för en smart, grön politik som utgår från marknadsekonomi, teknik och utveckling. Vår miljö- och klimatpolitik syns därför som grön skatteväxling i skattetabellerna. Vår gröna liberala politik utgår från principen att förorenaren ska betala vilket också slås fast i klimatavtalet, Parisavtalet. Vi tycker att den som smutsar ner ska betala mer. Miljö- och klimatskatter ger intäkter till statskassan och bidrar till att minska utsläppen och miljöskadliga verksamheter. Men Liberalerna tror inte på lokalt utformade skatter i enlighet med förslaget, då vi tror att en nationellt utformad företagsbeskattning blir mest rättvist. Arbetsmarknads- och pendlingsregionerna sträcker sig ofta över många kommuner och över landstings- och regiongränser. Därför är det bättre att beskattningen sker nationellt och att det sedan finns ett fungerande utjämningssystem. Det finns dessutom en uppenbar risk att en regional skatt skulle få motsatt effekt mot den avsedda, när kommuner dumpar skatten för att locka till sig industrier, som i så fall kan exploatera resurser extra billigt. Liberalerna tror på ekonomiska styrmedel, men reglerna bör vara nationella.

Har ej lämnat kommentar

KD värnar skatteutjämningssystemet, vars syfte är att alla kommuner och landsting ska ha likvärdiga möjligheter att erbjuda sina medborgare en god välfärd. Det kommer ibland idéer om att vinsterna från t ex vattenkraft ska gå till kommunerna. Detta skulle emellertid skapa oreda i utjämningssystemet. Det ska inte vara så att om ett landsting har mycket vattenkraft så ska man ha lyxvård medan ett landsting med skrala naturresurser får nöja sig med undermålig vård. Utjämningssystemet behöver kontinuerligt revideras så att det är uppdaterade.

Frågan bör ingå i en sammanhållen nationell miljö- och klimatpolitik. Genom effektiva nationella styrsystem kan önskade förändringar bättre ske.

Har ej lämnat kommentar

Vi tycker det är ett intressant förslag och ser att en sådan skatt kan ha en bra klimateffekt.

Har ej lämnat kommentar